合伙协议纠纷 （2015）广法民终字第479号

刘丹维、王成贤、杨志全在“邻水县农机局在龙桥乡龙安村3组实施机耕道硬化工程拨款及分配情况”上均签字认可了三人系合伙关系，并对合伙期间的各自工作进行了分工，也对各方的权利和义务进行了约定，三人具有事实上的合伙关系。合伙不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。三人对合伙期间应平均分配保证金的约定均无异议。且邻水县农机局第二次拨付的保证金，三人已平均分配。由此，杨志全要求刘丹维支付自己邻水县农机局第一次拨付的保证金的理由成立，予以支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第六十四条之规定，判决：由刘丹维于判决生效之起十日内给付杨志全合伙期间质量保证金5633.33元。案件受理费100元，减半收取50元，由刘丹维承担。宣判后，刘丹维不服，上诉称：一审法院查明事实不清，认定事实有误，判决显失公平、公正。1、认定“三人”合伙所建工程总造价为19万没有事实依据，所谓“三合伙人”至今没有合伙协议，没有工程结算清单，根本谈不上工程总造价；2、认定“三人”平均按5万元投资的事实不存在，实际上诉人投资了9万元，王成贤、杨志全共同投资了5万元；3、村委会的调解是伪造的，因王成贤曾是村支书，与杨志全是结拜哥们，串通作

刘丹维、王成贤、杨志全在“邻水县农机局在龙桥乡龙安村3组实施机耕道硬化工程拨款及分配情况”上均签字认可了三人系合伙关系，并对合伙期间的各自工作进行了分工，也对各方的权利和义务进行了约定，三人具有事实上的合伙关系。合伙不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。三人对合伙期间应平均分配保证金的约定均无异议。且邻水县农机局第二次拨付的保证金，三人已平均分配。由此，杨志全要求刘丹维支付自己邻水县农机局第一次拨付的保证金的理由成立，予以支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第六十四条之规定，判决：由刘丹维于判决生效之起十日内给付杨志全合伙期间质量保证金5633.33元。案件受理费100元，减半收取50元，由

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广法民终字第479号上诉人（原审被告）刘丹维，男，汉族，生于1956年8月21日，小学文化，住四川省邻水县丰禾镇。委托代理人胡道明，邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）杨志全，男，汉族，生于1955年4月19日，小学文化，住四川省邻水县。委托代理人何昌全，邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王成贤，男，汉……