(2012)深中法商终字第2090号

案号
(2012)深中法商终字第2090号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2013
地域
广东省深圳市
裁判日期
2013-01-22

裁判要旨

魏芳、天使情缘公司签订的《AC代理合同》是双方当事人真实意思的表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,魏芳、天使情缘公司之间形成合法有效的买卖合同关系。现本案争议的第一个焦点是诉讼时效的问题。天使情缘公司认为双方的《AC代理合同》于2010年6月30日期限届满,魏芳于2012年7月9日起诉已经超过法律规定的两年诉讼时效。对此原审法院认为,2011年11月14日,案外人西安颜丽坊化妆品商行曾以本案事实理由提起对天使情缘公司的起诉,该案提交的《AC代理合同》与本案中的合同是同一合同,只是西安颜丽坊化妆品商行并未在合同上盖章,而天使情缘公司主张与其发生真实买卖合同关系的相对方是魏芳,西安颜丽坊化妆品商行才撤诉。现魏芳以自己的名义主张同一债权,因此,可以认定魏芳在2011年11月14日已经将双方的纠纷提交法院解决,只是以案外人的名义起诉,这一主张权利的行为已经构成了诉讼时效的中断,诉讼时效应从西安颜丽坊化妆品商行起诉时重新开始计算,故魏芳的起诉并未超过法定的诉讼时效。现魏芳作为买方提交证据证实其已经向天使情缘公司支付了货款131000元,天使情缘公司亦认可收到了上述款项,故应当履行相应的供

摘要

魏芳、天使情缘公司签订的《AC代理合同》是双方当事人真实意思的表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,魏芳、天使情缘公司之间形成合法有效的买卖合同关系。现本案争议的第一个焦点是诉讼时效的问题。天使情缘公司认为双方的《AC代理合同》于2010年6月30日期限届满,魏芳于2012年7月9日起诉已经超过法律规定的两年诉讼时效。对此原审法院认为,2011年11月14日,案外人西安颜丽坊化妆品商行曾以本案事实理由提起对天使情缘公司的起诉,该案提交的《AC代理合同》与本案中的合同是同一合同,只是西安颜丽坊化妆品商行并未在合同上盖章,而天使情缘公司主张与其发生真实买卖合同关系的相对方是魏芳,西安颜丽坊化

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)深中法商终字第2090号上诉人(原审被告):深圳市天使情缘化妆品有限公司。住所地:广东省深圳市宝安区西乡街道银田工业区A7栋六楼688号,组织机构代码:672961605。法定代表人:XX兰,董事长。委托代理人:刘征,广东深义律师事务所律师。被上诉人(原审原告):魏芳,女,汉族,×年×月×日生,住×省×市×区×号,身份证号码××××××××××……