（2015）盐行终字第00072号

根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款规定“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。”被告建湖县国土资源局作为建湖县人民政府土地管理部门，负责本行政区域内的土地管理工作，有权对本辖区内违反土地管理的违法案件行使管理权。陈得俊等六原告向被告建湖县国土资源局发出履行法定职责申请书，要求被告查处建湖雨润置业有限公司违法用地，被告建湖县国土资源局于2014年5月22日向六原告发出的《告知函》，告知建湖雨润置业有限公司用地行为属于合法的民事行为，已履行其法定职责，因此陈得俊等六名原告起诉被告建湖县国土资源局没有履行法定职责的理由不能成立，法院不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（一）项的规定，判决驳回原告陈得俊、董树娥、陈利、肖瑾萱、陈华、陈汉森要求被告建湖县国土资源局履行法定职责的诉讼请求；案件受理费50元，由原告陈得俊、董树娥、陈利、肖瑾萱、陈华、陈汉森共同负担。上诉人陈得俊等人上诉称：1、一审判决认定事实错误。被上诉人在向上诉人送达《告知函》之前，建湖雨润置业有限公司并未取得合法的用地手续

根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款规定“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。”被告建湖县国土资源局作为建湖县人民政府土地管理部门，负责本行政区域内的土地管理工作，有权对本辖区内违反土地管理的违法案件行使管理权。陈得俊等六原告向被告建湖县国土资源局发出履行法定职责申请书，要求被告查处建湖雨润置业有限公司违法用地，被告建湖县国土资源局于2014年5月22日向六原告发出的《告知函》，告知建湖雨润置业有限公司用地行为属于合法的民事行为，已履行其法定职责，因此陈得俊等六名原告起诉被告建湖县国土资源局没有履行法定职责的理由不能成立，法院不予支持。依照《

江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）盐行终字第00072号上诉人（原审原告）暨诉讼代表人陈得俊。上诉人（原审原告）董树娥。上诉人（原审原告）陈汉森。上诉人（原审原告）陈利。上诉人（原审原告）陈华。上诉人（原审原告）肖瑾萱。法定代理人陈利。共同委托代理人刘永方。被上诉人（原审被告）建湖县国土资源局。法定代表人孙育军。委托代理人吴金键。委托代理人唐崇楼上诉人陈得俊等6人因诉被上诉人建……