提供劳务者受害责任纠纷 （2014）济民四终字第523号

徐文忠在从事高新公司的雇佣活动中摔伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定向高新公司主张侵权赔偿并无不当。本案是徐文忠因健康权受到损害与高新公司之间发生的纠纷，属健康权纠纷。高新公司抗辩徐文忠自身存在长年糖尿病史、自行要求出院延误治疗时机，对损害后果存有过错，根据司法鉴定意见确定的摔伤与截肢术的参与度，高新公司对徐文忠第一次出院后的损失只应承担30%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻被侵权人的责任。本案徐文忠的最终伤情系徐文忠摔伤、徐文忠存在自身疾病（糖尿病）、徐文忠自行出院延误治疗时机共同作用所致。徐文忠存在糖尿病系个人体质原因，该情况对本案损害后果的发生具有一定影响，但并非侵权责任法等法律规定的过错，故徐文忠不应因个人体质情况对伤情存在一定影响而负相应责任。徐文忠对自身情况及病情认知不足，延误治疗时机对于损害后果的扩大存在过错，高新公司未全额支付徐文忠的治疗费用亦对徐文忠自行出院存在一定影响。综合上述分析，结合司法鉴定结论确定的摔伤对于徐文忠截肢的参与度，原审确定高新公司对徐文

徐文忠在从事高新公司的雇佣活动中摔伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定向高新公司主张侵权赔偿并无不当。本案是徐文忠因健康权受到损害与高新公司之间发生的纠纷，属健康权纠纷。高新公司抗辩徐文忠自身存在长年糖尿病史、自行要求出院延误治疗时机，对损害后果存有过错，根据司法鉴定意见确定的摔伤与截肢术的参与度，高新公司对徐文忠第一次出院后的损失只应承担30%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻被侵权人的责任。本案徐文忠的最终伤情系徐文忠摔伤、徐文忠存在自身疾病（糖尿病）、徐文忠自行出院延误治疗时机共

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民四终字第523号上诉人（原审被告）山东高新工程设计有限公司，住所地济南市。法定代表人刘黎，董事长。委托代理人王虹，山东文贤律师事务所律师。委托代理人张军，男，1973年11月6日出生，汉族，该公司项目部经理，住济南市。被上诉人（原审原告）徐文忠，男，1971年8月16日出生，汉族，山东高新工程设计有限公司监理员，住济南市。委托代理人刘海云，……