买卖合同纠纷 (2017)粤03民终5547号
裁判要旨
本案的争议焦点为涉案食品未标注不适宜人群与食用限量是否违反食品安全标准。首先,《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第三款规定:“食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的,从其规定。”《食品安全标准预包装食品标签通则》(GB7718-2011)第五条规定:“按国家相关规定需要特殊审批的食品,其标签标识按照相关规定执行。”而关于需特殊审批的食品,《中华人民共和国食品安全法》第三十七条规定:“利用新的食品原料生产食品,或者生产食品添加剂新品种、食品相关产品新品种,应当向国务院卫生行政部门提交相关产品的安全性评估材料。”国家卫生计生委颁行的《新食品原料安全性审查管理办法》第四条规定:“新食品原料应当经过国家卫生计生委安全性审查后,方可用于食品生产经营。”另该办法第十九条规定:“食品中含有新食品原料的,其产品标签应当符合国家法律、法规、食品安全标准和国家卫生计生委公告要求。”根据上述规定,同时结合国家卫生计生委2009年第3号公告与2012年第17号公告可知,蛹虫草与人参(人工种植)作为新食品原料,其标签应当符合国家法律、法规、食品安全标准以及国家卫生计生委公告的要求。其次,国家卫生计生委公告
摘要
本案的争议焦点为涉案食品未标注不适宜人群与食用限量是否违反食品安全标准。首先,《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第三款规定:“食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的,从其规定。”《食品安全标准预包装食品标签通则》(GB7718-2011)第五条规定:“按国家相关规定需要特殊审批的食品,其标签标识按照相关规定执行。”而关于需特殊审批的食品,《中华人民共和国食品安全法》第三十七条规定:“利用新的食品原料生产食品,或者生产食品添加剂新品种、食品相关产品新品种,应当向国务院卫生行政部门提交相关产品的安全性评估材料。”国家卫生计生委颁行的《新食品原料安全性审查管理办法》第四条规定:“新食品原料应当
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终5547号上诉人(原审被告):深圳市南山区金阳光百旺商场,住所地深圳市南山区西丽街道松白路1012号A座A124、A125,组织机构代码L47603696。代表人:刘付日彬,该公司总经理。委托诉讼代理人:郑有云,广东亿商律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑银鸿,广东亿商律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):陈明江,男,汉族,1975……