生命权、健康权、身体权纠纷 (2010)亳民一终字第00451号
裁判要旨
张保健的行为虽致张保仁轻伤,但张保仁一、二审均未提供证据证明给其造成严重的后果,原审不予支持张保仁的诉讼请求并无不当,张保仁上诉称张保健给其造成巨大的精神伤害和严重后果无事实和法律依据,故其上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费688元,由上诉人张保仁负担。本判决为终审判决。审判长 张 燕审判员 徐全义审判员 杨 冰二〇一〇年九月六日书记员 孟艳杰 关注
摘要
张保健的行为虽致张保仁轻伤,但张保仁一、二审均未提供证据证明给其造成严重的后果,原审不予支持张保仁的诉讼请求并无不当,张保仁上诉称张保健给其造成巨大的精神伤害和严重后果无事实和法律依据,故其上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费688元,由上诉人张保仁负担。本判决为终审判决。审判长 张 燕审判员 徐全义审判员 杨 冰二〇一〇年九月六日书记员 孟艳杰 关注
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)亳民一终字第00451号上诉人(原审原告):张保仁,男,1932年4月16日出生,汉族,农民,住亳州市谯城区。委托代理人:XX刚,亳州市谯城区法律援助中心律师工作者。被上诉人(原审被告):张保健,男,1969年5月9日出生,汉族,农民,住亳州市谯城区。委托代理人:马加记,男,1973年3月2日出生,汉族,农民,住亳州市谯城区。上诉人张保仁因与被……