民间借贷纠纷 (2017)闽06民终2258号
裁判要旨
强睿杰向李忠借款50万元,系民间借贷法律关系,事实清楚,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规禁止性规定,双方借贷关系合法有效,依法应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款,对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”李忠主张强睿杰偿还尚欠借款50万元,符合客观事实和法律规定,应予支持。李忠主张强睿杰支付自借款之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”李忠和强睿杰在借据中约定从立据之日起每月为3分利息,现李忠主张按月利率2%计算利息,是当事人自行处分民事权利,不违反法律法规禁止性规定,可予支持。强睿杰辩解本案是贷款回流款而非借款,是恶意的虚假诉讼,但未能提供相应证据予以证实,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
强睿杰向李忠借款50万元,系民间借贷法律关系,事实清楚,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规禁止性规定,双方借贷关系合法有效,依法应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款,对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”李忠主张强睿杰偿还尚欠借款50万元,符合客观事实和法律规定,应予支持。李忠主张强睿杰支付自借款之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终2258号上诉人(原审被告):强睿杰,男,1968年2月22日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区,现住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人:欧文聪,福建方圆人律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):李忠,男,1969年11月27日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区,委托诉讼代理人:林卫东、福建闽隆律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:黄鹏斌……