（2015）饶中刑一终字第214号

被告人彭某、彭先赞以自己开设的瑶池足浴店为固定的卖淫场所，利用招募、容留的手段，对卖淫服务程式、价格、要求等统一规定与管理，组织多名卖淫女从事卖淫活动。彭某、彭先赞两人主观上具有组织他人卖淫的故意，客观上实施了组织他人卖淫的行为，公诉机关指控其犯组织卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人彭某的辩护人提出被告人未以强迫、引诱等方式组织妇女卖淫，卖淫女都是自愿卖淫的应认定为容留卖淫罪的辩护理由，不予采信。被告人侯某、李某、胡某明知瑶池足浴是进行卖淫的场所仍提供帮助，主观上有为组织卖淫活动提供帮助的故意，在客观上为组织卖淫活动提供了帮助行为，与彭某、彭先赞系共同犯罪，但三被告人在本案中处于从属地位，起次要作用，公诉机关指控其犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。彭某在案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。彭某能主动缴纳违法所得款7万元，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。彭先赞、侯某、李某、胡某到案后认罪态度较好，归案后能始终如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第三款、第六十七条第

被告人彭某、彭先赞以自己开设的瑶池足浴店为固定的卖淫场所，利用招募、容留的手段，对卖淫服务程式、价格、要求等统一规定与管理，组织多名卖淫女从事卖淫活动。彭某、彭先赞两人主观上具有组织他人卖淫的故意，客观上实施了组织他人卖淫的行为，公诉机关指控其犯组织卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人彭某的辩护人提出被告人未以强迫、引诱等方式组织妇女卖淫，卖淫女都是自愿卖淫的应认定为容留卖淫罪的辩护理由，不予采信。被告人侯某、李某、胡某明知瑶池足浴是进行卖淫的场所仍提供帮助，主观上有为组织卖淫活动提供帮助的故意，在客观上为组织卖淫活动提供了帮助行为，与彭某、彭先赞系共同犯罪，但三被告人在本案中

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）饶中刑一终字第214号原公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭先赞，无固定职业，因涉嫌组织卖淫罪于2014年12月11日被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县人民检察院批准于2015年1月17日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。原审被告人彭某，无固定职业，因涉嫌组织卖淫罪于2014年12月30日被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱……