（2014）深中法商终字第1109号

盈通公司确认拖欠东方公司2013年5月货款119400元、6月货款51000元、7月货款55250元、8月货款17000元，共计242650元，对此原审法院予以确认。盈通公司主张2013年7月份货款应扣款1094元，但并未提供充分证据予以证实，也未经东方公司或拓盛兴公司认可，原审法院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。因此本案东方公司将其对盈通公司的债权242650元转让给拓盛兴公司，并及时通知了盈通公司，拓盛兴公司取得了上述债权，盈通公司应当向拓盛兴公司履行相应的付款义务。盈通公司没有提供证据证实其支付了涉案款项，现拓盛兴公司要求盈通公司履行付款义务，原审法院予以支持。盈通公司在送货单中明确认可月结60天付款，则2013年5月至8月货款盈通公司分别应于2013年7月31日、8月31日、9月30日、10月31日前支付，拓盛兴公司要求盈通公司按照支付中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款的利息，合法有理，原审法院予以支持。至于，盈通公司主张东方公司存在延期交货以及交货存在质量问题，其提供的质量扣款单、内

盈通公司确认拖欠东方公司2013年5月货款119400元、6月货款51000元、7月货款55250元、8月货款17000元，共计242650元，对此原审法院予以确认。盈通公司主张2013年7月份货款应扣款1094元，但并未提供充分证据予以证实，也未经东方公司或拓盛兴公司认可，原审法院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。因此本案东方公司将其对盈通公司的债权242650元转让给拓盛兴公司，并及时通知了盈通公司，拓盛兴公司取得了上述债权，盈通公司应当向拓盛兴公司履行相应的付款义务。盈通公司没有提供证据证实其支付了

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第1109号上诉人（原审被告）：深圳市盈通恒翼科技有限公司。住所地：深圳市宝安区福永街道桥头富桥第三工业区二期A6栋3楼南，组织机构代码：576383921。法定代表人：范道英。委托代理人：叶勇。委托代理人：范道伟。被上诉人（原审原告）：深圳市拓盛兴电子科技有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道银田工业区A6栋五楼519号（办公场所……