商品房销售合同纠纷 （2014）莆民终字第980号

原告蔡燕与被告延寿公司签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。2007年8月15日，电业部门告知被告需设立独立配电室，然而被告却并未依法向规划部门申请变更《建设工程规划许可证》，后被告将独立配电室建设在“延寿大厦”外北侧几十平方米的边角地上，该独立配电室在总平红线外。被告违反规划审批要求进行建设的行为，导致被告开发的延寿大厦《建设工程规划许可证》副本无法换正本，主要的责任在于被告。2012年7月在莆田市荔城区人民政府的协调下，莆田市城乡规划局为延寿大厦的《建设工程规划许可证》办理了副本换正本事项。现被告称因规划部门未及时办理副本换正本事项，系由于政府的客观原因，被告没有过错不能成立。被告于2010年3月1日交付讼争房屋，根据双方签订的《商品房买卖合同》第十四条的约定，被告应于2010年5月2日前向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，在2010年6月2日前为原告取得房屋权属证书，故被告逾期为原告办理《房屋所有权证》，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。《合同法》第一百一十七条规定：因

原告蔡燕与被告延寿公司签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。2007年8月15日，电业部门告知被告需设立独立配电室，然而被告却并未依法向规划部门申请变更《建设工程规划许可证》，后被告将独立配电室建设在“延寿大厦”外北侧几十平方米的边角地上，该独立配电室在总平红线外。被告违反规划审批要求进行建设的行为，导致被告开发的延寿大厦《建设工程规划许可证》副本无法换正本，主要的责任在于被告。2012年7月在莆田市荔城区人民政府的协调下，莆田市城乡规划局为延寿大厦的《建设工程规划许可证》办理了副本换正本事项。现被告

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第980号上诉人（原审被告）莆田市荔城区延寿房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区。法定代表人林鸿章，总经理。委托代理人胡明立，福建诚毅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡燕，女，1983年9月4日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。委托代理人潘励凡，福建聚华律师事务所律师。上诉人莆田市荔城区延寿房地产开发有限公司（以下简称延寿公司……