租赁合同纠纷 （2015）武中民终字第645号

本案双方当事人曾因水电站租赁合同履行过程中发生纠纷提起诉讼，已经生效的武威市中级人民法院（2014）武中民初字第15号民事判决和甘肃省高级人民法院（2014）甘民二终字第166号民事判决对相关事实作出认定，江浙公司是水电站的实际占有和使用人，由江浙公司正常发电经营，经判决，双方的水电站租赁合同继续履行。故双方均应继续按合同约定全面履行各自义务，上诉人江浙公司未按合同约定的时间向上诉人瑞恒公司支付2015年度租赁费已构成违约，按合同约定应承担租赁费总额400000元百分之十五的违约金60000元，上诉人瑞恒公司的该项请求符合合同约定及法律规定，应予支持；对瑞恒公司要求江浙公司承担送达诉讼文书公告费的请求，因其一审起诉后不能提供江浙公司的确切地址而导致进行公告送达，公告费用应由其自行负担。关于上诉人江浙公司的上诉理由及请求，经生效的法律文书确定，江浙公司是水电站的实际占有和使用人，由江浙公司正常发电经营，不存在瑞恒公司强行霸占的事实和审批手续不全被责令停业整顿的事实，租赁合同亦约定由其自主经营，自负盈亏，在租赁期限内是否生产应当由其自己决定，故上诉人江浙公司请求上诉人瑞恒公司将五沟水电站移

本案双方当事人曾因水电站租赁合同履行过程中发生纠纷提起诉讼，已经生效的武威市中级人民法院（2014）武中民初字第15号民事判决和甘肃省高级人民法院（2014）甘民二终字第166号民事判决对相关事实作出认定，江浙公司是水电站的实际占有和使用人，由江浙公司正常发电经营，经判决，双方的水电站租赁合同继续履行。故双方均应继续按合同约定全面履行各自义务，上诉人江浙公司未按合同约定的时间向上诉人瑞恒公司支付2015年度租赁费已构成违约，按合同约定应承担租赁费总额400000元百分之十五的违约金60000元，上诉人瑞恒公司的该项请求符合合同约定及法律规定，应予支持；对瑞恒公司要求江浙公司承担送达诉讼文书公告

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第645号上诉人（原审原告、反诉被告）武威市瑞恒水电有限公司，住所地武威市凉州区。法定代表人姚菊花，该公司经理。委托代理人潘会祥，系该公司副经理。委托代理人潘恒，该公司技术员。上诉人（原审被告、反诉原告）武威市江浙水电有限公司，住所地武威市凉州区。法定代表人求才汀，该公司经理。委托代理人徐文成，甘肃森博律师事务所律师。上诉人武威市瑞恒……