被继承人债务清偿纠纷 (2017)川32民终2号
裁判要旨
本案申春丽与死者余华蓉生前所发生的民间借贷关系有死者余华蓉出具的借条为凭,双方的借贷关系合法有效,受法律保护。余华蓉应按时归还借款。现余华蓉因故死亡,余佳露、曾某甲、曾某乙、朱玉珍系死者余华蓉遗产的第一顺序法定继承人,申春丽有权要求其在继承遗产的范围内清偿本案债务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持”。本案申春丽要求归还借款659600元及逾期利息的诉讼请求,违反了该规定,对超出部分不予支持。故申春丽要求余佳露、曾某甲、曾某乙、朱玉珍归还借款601400元(其中2010年3月8日的借款本金为10.5万元+10.5万元×24%=130200元;2010年4月1日的借款本金为18万元+18万元×24%=223200元;2011年4月8日的借款本金20万元+20万元×2
摘要
本案申春丽与死者余华蓉生前所发生的民间借贷关系有死者余华蓉出具的借条为凭,双方的借贷关系合法有效,受法律保护。余华蓉应按时归还借款。现余华蓉因故死亡,余佳露、曾某甲、曾某乙、朱玉珍系死者余华蓉遗产的第一顺序法定继承人,申春丽有权要求其在继承遗产的范围内清偿本案债务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期
正文(节选)
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川32民终2号上诉人(原审被告):朱玉珍,女,1939年5月16日出生,藏族,住四川省金川县。上诉人(原审被告):曾贤国,男,1950年6月10日出生,汉族,住四川省蓬溪县。上诉人(原审被告):余佳露,女,1995年4月19日出生,藏族,住四川省金川县。上诉人(原审被告):曾某甲。上诉人(原审被告):曾某乙。曾某甲、曾某乙共同监护人……