财产损害赔偿纠纷 （2016）苏04民终1818号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，机电公司、钟国庆之间存在特殊的身份关系，机电公司为有限责任公司，钟国庆为机电公司股东，其使用的溧阳市向阳新村43号1幢1-303室房屋是公司所有的资产。现钟国庆称自己最初使用公司所有的资产时是得到公司同意的，并提供了同为公司股东、在法院强制执行前合法持有案涉房屋钥匙的彭晓峰作为证人出庭作证，加上自2011年至2015年6月前机电公司一直未向法院起诉要求钟国庆迁让的事实，钟国庆已尽到对自己最初使用案涉房屋是得到公司许可这一事实的证明责任。对此，机电公司应对钟国庆使用案涉房屋未得到公司允许进行举证，但机电公司提供的生效判决书仅能证明自法院判决生效起钟国庆应从案涉房屋内迁出，不能证明钟国庆从最初使用该房屋时即为非法侵占，故对于机电公司要求钟国庆支付使用房屋期间租金的诉讼请求不予支持。判决：驳回溧阳市机电设备有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取350元，由机电公司负担。二审中，当事人未提交新证据。二

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，机电公司、钟国庆之间存在特殊的身份关系，机电公司为有限责任公司，钟国庆为机电公司股东，其使用的溧阳市向阳新村43号1幢1-303室房屋是公司所有的资产。现钟国庆称自己最初使用公司所有的资产时是得到公司同意的，并提供了同为公司股东、在法院强制执行前合法持有案涉房屋钥匙的彭晓峰作为证人出庭作证，加上自2011年至2015年6月前机电公司一直未向法院起诉要求钟国庆迁让的事实，钟国庆已尽到对自己最初使用案涉房

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终1818号上诉人（原审原告）：溧阳市机电设备有限公司，住所地溧阳市溧城镇钱家路23号。法定代表人：徐志平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓波，江苏天目湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟国庆。上诉人溧阳市机电设备有限公司（以下简称机电公司）因与被上诉人钟国庆财产损害赔偿纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2016）苏0481民初35……