建设工程合同纠纷 （2017）晋1121民初449号

本案实际施工人刘常有借用河南瑞泰建筑工程有限公司的资质与被告王某2王某2王某2王某2口头约定的××县的××县的××县的××县住宅楼建设工程的合同无效；但实际施工人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 本案刘常有与被告王某2王某2王某2王某2在履行合同中，关于工程款的结算价款、支付时间、工程垫付款的利息等费用，有约定的，按照约定处理，没有约定且协商不一致的，本院不予支持。 本案原告原某1原某1原某1原某1与被告王某2王某2王某2王某2对1、2、3、号楼及东、北面的门市房结算价款为1981.2591万元，原告确认收取工程款1790.9552万元，应扣除原告各项费用34.591万元，被告王某2王某2王某2王某2确认应付原告垫付款129.7734万元，合计被告王某2王某2王某2王某2应支付原告工程款285.4863万元。 被告王某2王某2王某2王某2收取的保证金应予返还；刘常有死亡后，原告原某1原某1原某1原某1作为继承人，有权主张该权利。 关于被告王某2王某2王某2王某2要求从应付工程款中扣除中介费180万元的抗辩举证不力，不予支持。 被告文水县凤城镇武午村民委员会无责任。 综上所述，

原海平诉文水县凤城镇武午村民委员会建设工程合同纠纷一案民事判决书

山西省文水县人民法院民事判决书 （2017）晋1121民初449号 原告：原某1原某1原某1原某1，女，汉族，农民，现住河南省。 委托诉讼代理人：原某2原某2原某2原某2（原告的女婿），男，现住河南省。 委托诉讼代理人：王某1王某1王某1王某1，山西鸿翔律师事务所律师。 被告：文水县凤城镇武午村民委员会，住所地：吕梁市文水县凤城镇武午村。 法定代表人：梁某梁某梁某梁某，任村委主任。 被告：王某2王……