（2014）来民二终字第203号

本案以民间借贷纠纷为由立案，在审理过程中，经查明事实，认为该案属已经履行了保证责任的保证人向其他保证人追偿的纠纷，案由应变更为追偿权纠纷。本案中，借条上明确约定了担保形式为连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年，江宝忠作为其中一个保证人，在保证期限内向债权人履行了保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。故江宝忠要求其他保证人承担相应的保证责任，理由正当，应予支持。由于保证人之间对于保证份额没有约定，故应当平均分担，江宝忠向借款人偿还了借款本息共计82000元，三保证人应各承担1／3的份额，故陈祖权、韦绍等应向江宝忠清偿的金额均为27333元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条的规定，判决如下：陈祖权、韦绍等分别于本判决生效之日起十日内偿付江宝忠人民币27333元。一审受理费1850元，减半收取925元，由陈祖权、韦绍等负担。上诉人陈祖权、韦绍等不服一审判决，向本院提出上诉称：1、被上诉人江宝忠应

本案以民间借贷纠纷为由立案，在审理过程中，经查明事实，认为该案属已经履行了保证责任的保证人向其他保证人追偿的纠纷，案由应变更为追偿权纠纷。本案中，借条上明确约定了担保形式为连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年，江宝忠作为其中一个保证人，在保证期限内向债权人履行了保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。故江宝忠要求其他保证人承担相应的保证责任，理由正当，应予支持。由于保证人之间对于保证份额没有约定，故应当平均分担，江宝忠向借款人偿还了借款本息共计82000元，三保证人应各承担1／3的份额，故陈祖权、韦绍等应向江宝忠清偿的金额均为27333元。综上

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）来民二终字第203号上诉人（一审被告）：陈祖权，农民。上诉人（一审被告）：韦绍等，居民。被上诉人（一审原告）：江宝忠。上诉人陈祖权、韦绍等因与被上诉人江宝忠追偿权纠纷一案，不服象州县人民法院（2014）象民初字第61号民事判决，向本院提出上诉。本院2014年5月6日受理后，并于2014年7月7日公开开庭进行了审理。上诉人陈祖权、韦绍等，……