盗窃 （2019）苏09刑终513号

上诉人李德山以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李德山曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；李德山归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；李德山具有多次盗窃情形，有盗窃前科、劣迹，均可酌情从重处罚；李德山案发前退还部分赃物，酌情从轻处罚。关于李德山的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，原判认定李德山盗窃犯罪的事实，其在侦查阶段曾作过多次稳定供述，包括在看守所的多次供述，在一审庭审中亦供认不讳，并得到被害人王某、姜某、梁某等人陈述，证人证言，指认现场笔录等证据的证实，足可认定；对于李德山认罪态度较好的情节，原审法院认定其坦白，对该情节已作考虑；原判综合考虑本案的事实、性质，李德山坦白、部分退赃，累犯、有盗窃前科、劣迹等法定酌定从重从轻处罚情节对李德山量刑并无不当。李德山提出的原判认定与事实不符、量刑过重的上诉理由及辩护人提出的原判量刑过重的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法

上诉人李德山以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李德山曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；李德山归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；李德山具有多次盗窃情形，有盗窃前科、劣迹，均可酌情从重处罚；李德山案发前退还部分赃物，酌情从轻处罚。关于李德山的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，原判认定李德山盗窃犯罪的事实，其在侦查阶段曾作过多次稳定供述，包括在看守所的多次供述，在一审庭审中亦供认不讳，并得到被害人王某、姜某、梁某等人陈述，证人证言，指认现场笔录等证据的证实，足可认定；对于李

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏09刑终513号原公诉机关江苏省射阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）李德山，男，1954年10月15日出生，汉族，务农，住江苏省滨海县。曾因盗窃，分别于2004年9月、2006年3月23日、2008年9月26日、2012年11月16日被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年、劳动教养一年三个月、劳动教养一年六个月、劳动教养一年。曾因犯盗窃……