房屋拆迁管理（拆迁） （2019）皖02行赔初6号

被告的违法拆迁行为被法院确认违法后，原告可选择向法院或赔偿义务机关提起行政赔偿请求。原告选择了向赔偿义务机关即本案被告申请，应由赔偿义务机关与原告协商确定赔偿事项或作出赔偿决定。赔偿义务机关既不协商又不决定方构成不作为，原告方可向法院提起诉讼。本案被告受理后其下级部门本案第三人镜湖区大龚坊街道办事处与原告就赔偿事宜多次协商未果，原告未能提交证据证明已明确向被告表示不愿协商，要求被告作出书面赔偿决定。其提交的申请不足以证明被告不作为，故其诉请不属人民法院的受理范围，已经受理的驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第（二）项、第六十九条第（一）、（十）项之规定，裁定如下：驳回原告钱金发的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　　徐　琳人民陪审员　　吴永艳人民陪审员　　苗青秀二〇一九年十二月二十日法官助理胡小燕书记员王慧附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应

被告的违法拆迁行为被法院确认违法后，原告可选择向法院或赔偿义务机关提起行政赔偿请求。原告选择了向赔偿义务机关即本案被告申请，应由赔偿义务机关与原告协商确定赔偿事项或作出赔偿决定。赔偿义务机关既不协商又不决定方构成不作为，原告方可向法院提起诉讼。本案被告受理后其下级部门本案第三人镜湖区大龚坊街道办事处与原告就赔偿事宜多次协商未果，原告未能提交证据证明已明确向被告表示不愿协商，要求被告作出书面赔偿决定。其提交的申请不足以证明被告不作为，故其诉请不属人民法院的受理范围，已经受理的驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖02行赔初6号原告钱金发，男，1946年12月4日出生，住安徽芜湖市镜湖区。被告镜湖区人民政府，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路**。法定代表人李声啟，该区政府区长。委托代理人徐宗保，安徽深蓝律师事务所律师。委托代理人王远芳，安徽深蓝律师事务所律师。第三人芜湖市镜湖区大龚坊街道办事处，，住所地安徽省芜湖市镜湖区东方龙城雅乐苑**楼**负责人夏彬……