民间借贷纠纷 （2016）苏12民终2445号

债务应当清偿。本案中，基于“常州私阳广场”工程，ＸＸ向刁小峰出具了8万元借条，结合ＸＸ持有的刁小峰出具的“证明”，可以认定借条所载8万元并非借款，而是ＸＸ从刁小峰处多付的工程款，双方结账后ＸＸ以借条的形式向刁小峰出具了债务凭证。ＸＸ辩称双方当事人之间未进行结算，该8万元系工程工资未结款项，因ＸＸ在出具该借条时，明确了债务金额，约定了还款期限，若双方当事人之间未最终结算，则ＸＸ无需明确还款期限，故对该辩称理由，依法不予采信，双方当事人之间的债权债务关系成立。因ＸＸ未按约履行还款义务，现刁小峰要求ＸＸ一并偿还所有款项，依法应予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，判决：ＸＸ于本判决生效之日起十日内给付刁小峰8万元。如果ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由ＸＸ负担（此款刁小峰已垫付，ＸＸ在履行上述义务时一并加付给刁小峰）。二审中，双方当事人均未提交新证据。上诉人ＸＸ人认为刁小峰的原告主体不适格

债务应当清偿。本案中，基于“常州私阳广场”工程，ＸＸ向刁小峰出具了8万元借条，结合ＸＸ持有的刁小峰出具的“证明”，可以认定借条所载8万元并非借款，而是ＸＸ从刁小峰处多付的工程款，双方结账后ＸＸ以借条的形式向刁小峰出具了债务凭证。ＸＸ辩称双方当事人之间未进行结算，该8万元系工程工资未结款项，因ＸＸ在出具该借条时，明确了债务金额，约定了还款期限，若双方当事人之间未最终结算，则ＸＸ无需明确还款期限，故对该辩称理由，依法不予采信，双方当事人之间的债权债务关系成立。因ＸＸ未按约履行还款义务，现刁小峰要求ＸＸ一并偿还所有款项，依法应予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终2445号上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1991年9月28日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：缪亚林，江苏运泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刁小峰，男，1975年3月29日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。上诉人ＸＸ因与被上诉人刁小峰民间借贷纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2016）苏1……