（2014）兴刑终字第149号

上诉人万江以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取方圆公司392.5万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。原判认定万江犯合同诈骗罪的事实清楚，但认定合同诈骗数额有误，本院予以纠正。纠正后的合同诈骗数额仍为特别巨大，应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，不影响对万江的定罪处刑。因此，对万江的定罪量刑及随案移送物证随案保存应予维持。出庭检察员意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但认定合同诈骗的数额有误，导致判决追赃不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：一、驳回上诉人（原审被告人）万江的上诉，维持贵州省兴义市人民法院（2013）黔义刑初字第550号刑事判决主文第一项、第四项。即：一、被告人万江犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四百万元；四、随案移送的空白转账支票二十五份，黔西南州泓洋煤焦公司组织机构代码证一本、煤炭资格经营证一本、税务登记证一本、法人营业执照二

上诉人万江以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取方圆公司392.5万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。原判认定万江犯合同诈骗罪的事实清楚，但认定合同诈骗数额有误，本院予以纠正。纠正后的合同诈骗数额仍为特别巨大，应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，不影响对万江的定罪处刑。因此，对万江的定罪量刑及随案移送物证随案保存应予维持。出庭检察员意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但认定合同诈骗的数额有误，导致判决追赃不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条，《中华人民共和

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）兴刑终字第149号原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。上诉人（原审被告人）万江，男，因诈骗于2001年6月19日被黔西南州劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。因涉嫌犯合同诈骗罪于2011年1月10日被刑事拘留，2011年2月17日被逮捕。2011年4月11日，黔西南州人民检察院撤销逮捕决定，4月13日被取保候审。2012年4月12……