（2015）长民终字第01945号

本案中，被告柴毅向原告出具了金额为1100000元的欠条一支，且被告柴毅在欠条中写明还款期限，原告与被告柴毅之间的债权债务关系成立，被告柴毅依法应归还原告欠款1100000元。原告要求被告柴毅按年息30%支付2014年3月30日至2015年3月30日止的利息300000元及延期利息，因年息30%已超过法律规定的年利率24%，被告依法应支付原告2014年3月30日至2015年3月30日止的利息1100000元×24%=264000元，按中国人民银行同期贷款利率支付原告2015年3月31日起至付清之日止的利息。被告柴毅主张其并不欠原告款项，其从原告处取得1100000元是用于融资支出，但原告对被告柴毅该主张不认可，且被告柴毅提供的证据不足以证明其上述主张成立，对此被告柴毅可另行主张权利。被告柴毅辩称《还款协议书》及《承诺书》是原告写好，逼迫其签订，但其就该抗辩未提供相应证据证明，本院对被告柴毅该抗辩无法认定，故不予认可。原告要求被告王素红支付欠款及利息，因借条、承诺书及还款协议上均无被告王素红的签字，原告提供的证据亦不能证明该笔欠款发生在二被告婚姻关系存续期间，故本院对原告该项诉讼请求不予

本案中，被告柴毅向原告出具了金额为1100000元的欠条一支，且被告柴毅在欠条中写明还款期限，原告与被告柴毅之间的债权债务关系成立，被告柴毅依法应归还原告欠款1100000元。原告要求被告柴毅按年息30%支付2014年3月30日至2015年3月30日止的利息300000元及延期利息，因年息30%已超过法律规定的年利率24%，被告依法应支付原告2014年3月30日至2015年3月30日止的利息1100000元×24%=264000元，按中国人民银行同期贷款利率支付原告2015年3月31日起至付清之日止的利息。被告柴毅主张其并不欠原告款项，其从原告处取得1100000元是用于融资支出，但原告对被告

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第01945号上诉人（原审被告）柴毅，男。委托代理人栗绪阳，系山西维善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘红俊，女，汉族。委托代理人石长青，系山西振坤律师事务所律师。委托代理人石丽婷，系山西振坤律师事务所实习律师。原审被告王素红，女，汉族。上诉人柴毅与被上诉人刘红俊、原审被告王素红借款合同纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院(201……