加工合同纠纷 （2014）常商终字第331号

优瑞公司、顺马厂之间签订的加工合同合法有效，虽然顺马厂仅提供了前三次送货的凭证，对第四次优瑞公司提货未提供相关交接手续，但从顺马厂提供的其他证据来看，应当认定优瑞公司、顺马厂之间已货款两清。其理由：首先，2013年12月16日，顺马厂传给优瑞公司一份对账单，予以确认。因为顺马厂提供的通话记录载明，主叫是顺马厂单位（传真号码为87760667），被叫是优瑞公司驻常州办事处（传真号码为86800976），该传真号码与王俊杰名片上载明的传真号码相一致。对加盖优瑞公司单位印章的对账单传真件，尽管优瑞公司不予认可，但对账单传真的时间为2013年12月16时15时14分57秒，对账单上载明尚欠价款为170595.8元，而优瑞公司于2013年12月16日15时17分38秒将对账单上尚欠价款170595元汇至顺马厂账户，后顺马厂向优瑞公司开具了总金额为1005922.2元的增值税发票并交付给了优瑞公司，这充分说明优瑞公司、顺马厂双方确已进行了结算。其次，从侯某与王俊杰的通话内容上看，也能证明优瑞公司、顺马厂双方已货款两清。侯问货款都清了吗？王回答货款清了哇，有点质量问题，出绒量不够。这里的“货款都清了

优瑞公司、顺马厂之间签订的加工合同合法有效，虽然顺马厂仅提供了前三次送货的凭证，对第四次优瑞公司提货未提供相关交接手续，但从顺马厂提供的其他证据来看，应当认定优瑞公司、顺马厂之间已货款两清。其理由：首先，2013年12月16日，顺马厂传给优瑞公司一份对账单，予以确认。因为顺马厂提供的通话记录载明，主叫是顺马厂单位（传真号码为87760667），被叫是优瑞公司驻常州办事处（传真号码为86800976），该传真号码与王俊杰名片上载明的传真号码相一致。对加盖优瑞公司单位印章的对账单传真件，尽管优瑞公司不予认可，但对账单传真的时间为2013年12月16时15时14分57秒，对账单上载明尚欠价款为170

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商终字第331号上诉人（原审原告）上海优瑞服饰有限公司。住所地上海市闵行区合川路******。法定代表人蒋珠艳，该公司总经理。委托代理人巢冬艳，江苏高枫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）溧阳市顺马服装厂。住所地江苏。住所地江苏省溧阳市后周镇镇中街**>投资人马海峰，该厂厂长。委托代理人张劲柏，江苏立洋律师事务所律师。上诉人上海优瑞服饰有限公……