（2015）州行终字第67号

吉首市公安局作出的政处罚行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，对向选杨要求撤销吉首市公安局治安行政处罚的请求不予支持，于2015年10月16日作出（2015）吉行初字第21号行政判决：驳回向选杨的诉讼请求，向选杨不服提起上诉，本院二审作出（2015）州行终字第66号行政判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，本案是上诉人因不服被上诉人作出的治安行政处罚决定提起行政诉讼时一并提起的行政赔偿诉讼，上诉人与被上诉人治安行政处罚一案，本院已另案审理。本案审理的焦点是上诉人向选杨应否获得行政赔偿。上诉人要求行政赔偿所针对的行政行为是被上诉人对上诉人作出行政拘留的公安行政处罚决定，《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第一项规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的”，根据该规定，上诉人向选杨获得行政赔偿的前提条件是行政拘留即公安行政处罚决定违法。对于公安行政处罚决定的合法性问题，在与本案相关联的治安行政处罚行政诉讼一案中，生效行政判决认定被上诉人吉首市公安局作出的公安行为

吉首市公安局作出的政处罚行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，对向选杨要求撤销吉首市公安局治安行政处罚的请求不予支持，于2015年10月16日作出（2015）吉行初字第21号行政判决：驳回向选杨的诉讼请求，向选杨不服提起上诉，本院二审作出（2015）州行终字第66号行政判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，本案是上诉人因不服被上诉人作出的治安行政处罚决定提起行政诉讼时一并提起的行政赔偿诉讼，上诉人与被上诉人治安行政处罚一案，本院已另案审理。本案审理的焦点是上诉人向选杨应否获得行政赔偿。上诉人要求行政赔偿所针对的行政行为是被上诉人对上诉人作出行政拘留的公安行政处罚决定，《中

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2015）州行终字第67号上诉人（原审原告）向选杨，男，土家族，1967年11月19日出生。被上诉人（原审被告）吉首市公安局，住所地吉首市人民北路57号。法定代表人胡学清，该局局长。委托代理人向辉，男，苗族，1981年11月10日出生。委托代人吴朝双，湖南新世纪律师事务所律师。上诉人向选杨因治安行政赔偿一案，不服吉首市人民法院（20……