民间借贷纠纷 （2019）豫11民终2050号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，姚凯向史文鹏借款67.7万元，相关事实有姚凯出具的借条予以佐证，双方之间依法形成借贷关系，作为借款人的姚凯应履行偿还借款的义务。姚凯辩称本案存在高利贷、套路贷等情形，但姚凯提供的证据并不足以证明姚凯所述，且史文鹏向一审法院提交了借条原件及部分借款的支付凭证，并对借款的原因、借款的交付方式、还款情况等进行了合理说明，可以确定史文鹏、姚凯之间的借贷法律关系确实存在，故对姚凯的辩称不予采信。关于史文鹏主张的8万元利息，该利息欠条并未载明计算所依据的借款本金数额，利率多少以及利息计算的起止日期等利息的计算方式，根据《中华人民共和国合同法》第211条规定，自然人之间的借款合同对支付利息约定不明确的，视为不支付利息。故史文鹏主张该8万元的利息，于法无据，不予支持。史文鹏主张姚凯承担保函费，于法无据，亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决：一、被告姚凯于本判决书生效后十日内偿还原告史文鹏借款677000元；二、驳回原告史文鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

合法的借贷关系受法律保护。本案中，姚凯向史文鹏借款67.7万元，相关事实有姚凯出具的借条予以佐证，双方之间依法形成借贷关系，作为借款人的姚凯应履行偿还借款的义务。姚凯辩称本案存在高利贷、套路贷等情形，但姚凯提供的证据并不足以证明姚凯所述，且史文鹏向一审法院提交了借条原件及部分借款的支付凭证，并对借款的原因、借款的交付方式、还款情况等进行了合理说明，可以确定史文鹏、姚凯之间的借贷法律关系确实存在，故对姚凯的辩称不予采信。关于史文鹏主张的8万元利息，该利息欠条并未载明计算所依据的借款本金数额，利率多少以及利息计算的起止日期等利息的计算方式，根据《中华人民共和国合同法》第211条规定，自然人之间的借

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2050号上诉人（原审被告）：姚凯，男，汉族，1985年1月29日出生，住漯河市。被上诉人（原审原告）：史文鹏，男，汉族，1983年8月6日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：孟淑平，漯河市法律服务所法律工作者。上诉人姚凯因与被上诉人史文鹏民间借贷纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2019）豫1102民初1398号民事判决，向本院……