违法发放贷款 （2021）湘12刑终132号

上诉人闻继远身为金融机构的工作人员，违反国家规定发放贷款，数额特别巨大，并造成特别重大损失，其行为已构成违法发放贷款罪。原判认定闻继远违法发放贷款属数额巨大及未认定造成特别重大损失不当。在共同犯罪中，闻继远起主要作用，系主犯，但罪责相对较轻，量刑时酌情从轻处罚。案发后，闻继远自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，且大部分涉案贷款本金已收回或设置抵押、质押担保，综合以上法定、酌定量刑情节，对闻继远可以从轻或减轻处罚。闻继远在检察院审查起诉阶段，并在辩护律师在场时签署认罪认罚具结书，但一审宣判后提出上诉，不宜适用认罪认罚案件处理程序。闻继远上诉提出在共同犯罪中作用轻微，原判量刑畸重，请求改判免予刑事处罚或缓刑的上诉理由。经查，闻继远身为怀化农村商业银行股份有限公司业务发展部经理、负责人，不正确履行职责，未对申请贷款人的贷款资料真实性、贷款用途、个人资产状况、担保人资产状况等进行认真调查核实，违反国家规定发放贷款数额特别巨大，并造成特别重大损失，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，闻继远不符合判处缓刑或免予刑事处罚的法定条件，故该上诉理由不能成立，

上诉人闻继远身为金融机构的工作人员，违反国家规定发放贷款，数额特别巨大，并造成特别重大损失，其行为已构成违法发放贷款罪。原判认定闻继远违法发放贷款属数额巨大及未认定造成特别重大损失不当。在共同犯罪中，闻继远起主要作用，系主犯，但罪责相对较轻，量刑时酌情从轻处罚。案发后，闻继远自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，且大部分涉案贷款本金已收回或设置抵押、质押担保，综合以上法定、酌定量刑情节，对闻继远可以从轻或减轻处罚。闻继远在检察院审查起诉阶段，并在辩护律师在场时签署认罪认罚具结书，但一审宣判后提出上诉，不宜适用认罪认罚案件处理程序。闻继远上诉提出在共同犯罪中作用轻微，原判量刑畸重，请求改判免予刑

湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘12刑终132号原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。上诉人（原审被告人）闻继远，男，1966年10月6日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，大学本科文化，案发时系怀化农村商业银行股份有限公司业务发展部经理、负责人，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区，住湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯违法发放贷款罪于2018年12月24日被刑事拘留，2019年1月28……