民间借贷纠纷 (2017)闽01民终530号
裁判要旨
福州市台江区人民法院作出的(2016)闽0103民初2304号民事判决,认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销福州市台江区人民法院(2016)闽0103民初2304号民事判决;二、本案发回福州市台江区人民法院重审。上诉人徐艳华预交的二审案件受理费5380元予以退回。审判长 卢秋华审判员 郑乐影审判员 张 俊二〇一七年五月五日书记员 张丽梅附:本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据
摘要
福州市台江区人民法院作出的(2016)闽0103民初2304号民事判决,认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销福州市台江区人民法院(2016)闽0103民初2304号民事判决;二、本案发回福州市台江区人民法院重审。上诉人徐艳华预交的二审案件受理费5380元予以退回。审判长 卢秋华审判员 郑乐影审判员 张 俊二〇一七年五月五日书记员 张丽梅附:本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民终530号上诉人(原审原告)王荔萍,女,1971年11月30日出生,汉族,住福建省将乐县。委托诉讼代理人:陈伟坤,福建合伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张福莲,女,1965年1月28日出生,汉族,住福州市台江区。被上诉人(原审被告):黄童生,男,1965年6月1日出生,汉族,住福州市台江区。两被上诉人共同委托诉讼代理人:范晓辉,……