（2016）辽01执复322号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现异议人韩冬菊主张之所以将公司账户的80万元转到沈阳万明塑胶有限公司，是因为公司运营的需要，提取资金是用于公司日常运营及项目工程的投入。但异议人韩冬菊却并未能提供相应的证据予以证明，其仅仅提供了2002年8月之后被执行人辽宁高通装饰工程有限公司购买物品的发票复印件及沈阳雅仕建筑工程有限公司购货发票复印件。首先本院无法对该些票据的真实性予以确认，其次该些发票也无法证明是用于被执行人辽宁高通装饰工程有限公司的日常运营及项目工程投入，故本院对韩冬菊的异议主张不予支持。2002年6月24日将存入公司账户的80万元转回到沈阳万明塑胶有限公司的行为应视为股东抽逃注册资金，故本院追加异议人韩冬菊为被执行人，并将其银行账户予以冻结的执行行为并无不当。综上所述，执行法院裁定如下：驳回异议人韩冬菊提出的执行异议。韩冬菊不服，向本院申请复议，复议请求：一、请求撤销执行法院裁定，不应追加韩冬菊为被执行人；二、解除对复议申请人账户的冻结。主要复议理由：一、复议人并未抽逃注册资金，作为股东已实际出资。我在投资成立辽宁高通装饰工程有限公司时已经实际出资，当时资金从公司转到沈阳

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现异议人韩冬菊主张之所以将公司账户的80万元转到沈阳万明塑胶有限公司，是因为公司运营的需要，提取资金是用于公司日常运营及项目工程的投入。但异议人韩冬菊却并未能提供相应的证据予以证明，其仅仅提供了2002年8月之后被执行人辽宁高通装饰工程有限公司购买物品的发票复印件及沈阳雅仕建筑工程有限公司购货发票复印件。首先本院无法对该些票据的真实性予以确认，其次该些发票也无法证明是用于被执行人辽宁高通装饰工程有限公司的日常运营及项目工程投入，故本院对韩冬菊的异议主张不予支持。2002年6月24日将存入公司账户的80万元转回到沈阳万明塑胶有限公司的行为应视为股东抽逃注册

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽01执复322号复议申请人（利害关系人）：韩冬菊，女，1952年9月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：石樊，辽宁明申律师事务所律师。申请执行人：石东生，男，1961年9月20日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：姜春化，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托代理人：罗璇，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被执行人：辽宁高通装……