侵害商标权纠纷 （2016）湘01民初759号

公证过程真实、合法，被告并无证据反驳公证内容的真实性，故对于被告的异议本院不予采信，对该证据本院予以认定，并确认如下事实：2016年4月29日，湖南省长沙市望城公证处作出（2016）湘长望证内字第9772号公证书。据该公证书记载：申请人泸州老窖股份有限公司的委托人鲁志扬于2016年3月31日来到公证处申请证据保全。同日，公证员程某和公证助理向磊随同申请人的委托代理人鲁志扬来到位于长沙市开福区车站北路新华联家园小区大门右侧的商铺（该商铺挂有“梦泽园烟酒城”字样的标牌），鲁志扬以普通消费者的身份，通过刷银行卡消费在该店购买了外包装标有“国窖”字样的白酒1瓶，并取得pos签购单、收据、名片各一份。购买行为结束后，公证员程某与公证员助理向磊对所购商品进行封存，封存前原告鉴定人员郝晓兵、周磊对所购商品进行了鉴定，并向鲁志扬出具了《鉴定证明书》。封存的商品和上述购买过程中获得的pos签购单、收据、名片各一份交由原告保管。在pos签购单上商户名称为“芙蓉区梦泽园烟酒店”。在收据上有“梦泽园烟酒店发票专用章”印章。被告张小广当庭认可收据、pos签购单及名片均由实际经营的门店内出具。公证实物如下图所示：

公证过程真实、合法，被告并无证据反驳公证内容的真实性，故对于被告的异议本院不予采信，对该证据本院予以认定，并确认如下事实：2016年4月29日，湖南省长沙市望城公证处作出（2016）湘长望证内字第9772号公证书。据该公证书记载：申请人泸州老窖股份有限公司的委托人鲁志扬于2016年3月31日来到公证处申请证据保全。同日，公证员程某和公证助理向磊随同申请人的委托代理人鲁志扬来到位于长沙市开福区车站北路新华联家园小区大门右侧的商铺（该商铺挂有“梦泽园烟酒城”字样的标牌），鲁志扬以普通消费者的身份，通过刷银行卡消费在该店购买了外包装标有“国窖”字样的白酒1瓶，并取得pos签购单、收据、名片各一份。购

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民初759号原告：泸州老窖股份有限公司法定代表人：刘淼。委托诉代理人：邓欢，湖北高驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁志扬，湖北高驰律师事务所律师。被告：长沙市芙蓉区梦泽园烟店经营者：ＸＸ灿被告：张小广原告泸州老窖股份有限公司与被告长沙市芙蓉区梦泽园烟店、张小广侵害商标权纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，公……