建设工程分包合同纠纷 （2019）鄂03民终1155号

一、关于被告韦军申请追加马进为共同被告问题。经审查，因被告韦军与被告马进之间是合伙关系，且系未经登记领取营业执照的个人合伙关系，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十条之规定，此种情形下，全体合伙人应为共同诉讼人，故此，被告韦军申请追加马进为共同被告的请求成立，应依法追加马进为本案共同被告参与诉讼；二、关于本案民事责任承担问题。在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从本案原、被告双方所提交的证据进行分析后，应当认定被告韦军与被告马进之间是一种合伙关系。被告韦军辩称其与被告马进之间不是合伙关系，其收取原告工程保证金只是提供其银行账户供原告和被告马进转账使用，收据是代马进向原告出具的，但未提交任何证据佐证其辩解，应由其自负举证不能的法律责任。该处工程未开工，责任不在原告，故原告有权要求终止合同、返还工程保证金，该工程保证金依法应由被告韦军和被告马进连带返还；三、关于原告陈铮派人向被告马进索要的7万元钱是否应扣减被告应返还原告的工程质保金问

一、关于被告韦军申请追加马进为共同被告问题。经审查，因被告韦军与被告马进之间是合伙关系，且系未经登记领取营业执照的个人合伙关系，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十条之规定，此种情形下，全体合伙人应为共同诉讼人，故此，被告韦军申请追加马进为共同被告的请求成立，应依法追加马进为本案共同被告参与诉讼；二、关于本案民事责任承担问题。在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从本案原、被告双方所提交的证据进行分析后，应当认定被告韦军与被告马进之间是一种

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终1155号上诉人（原审被告）：韦军，男，1971年6月11日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人:黎俊，湖北玄岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陈铮，男，1975年2月3日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人:冀芳芳，湖北遇真律师事务所律师。上诉人韦军因与被上诉人陈铮建设工程分包合同纠纷一案，不服湖北省竹山县人民法院……