（2016）冀11行初19号

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定，“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件”。被告景县人民政府提交的证据能够证明其在1996年、2009年实施景新大街（原景桑公路）东延新建和加宽改造工程过程中，实际占用了涉案土地。但被告称当时对修建道路占用土地等有关事项没有严格的限定，其未实施行政征收行为，被告也没有提供占用涉案土地的法律依据和适用的程序，故被告占用涉案土地的行为违法。另外，被告称原告冯海利曾在另案诉讼中获得过补偿，原告的起诉已经超过起诉期限，因被告没有提供原告所称补偿款是什么原因支付的及领取该补偿款的证据，故该理由不能得到支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项、第七十六条之规定，判决如下：一、确认被告景县人民政府占用景国用（95）字第2702号国有土地使用证所涉土地的行政行为违法；二、责令被告景县人民政府采取补救措施。案件受理费50元，由被告景县人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长　　张竞择审判员　

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定，“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件”。被告景县人民政府提交的证据能够证明其在1996年、2009年实施景新大街（原景桑公路）东延新建和加宽改造工程过程中，实际占用了涉案土地。但被告称当时对修建道路占用土地等有关事项没有严格的限定，其未实施行政征收行为，被告也没有提供占用涉案土地的法律依据和适用的程序，故被告占用涉案土地的行为违法。另外，被告称原告冯海利曾在另案诉讼中获得过补偿，原告的起诉已经超过起诉期限，因被告没有提供原告所称补偿款是什么原因支付的及领取该补偿款的证据，故该理由不能得到支持。依照

河北省衡水市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀11行初19号原告冯海利，男，汉族，1969年8月26日出生，汉族，户籍地河北省衡水市桃城区。委托代理人杨春梅，女，汉族，1970年4月14日出生，汉族，户籍地河北省景县。委托代理人宋娇，北京圣运律师事务所律师。被告景县人民政府，住所地河北省景县景安大街243号。法定代表人孙文欣，县长。委托代理人郝斌，河北正晨律师事务所律师。委托代理人陈岩，……