金融借款合同纠纷 （2019）晋04民初77号

2016年12月22日，原告潞州农商行与被告安顺公司签订合同编号为×××《流动资金贷款合同》、与被告九龙公司、康泰房地产公司分别签订的《最高额保证合同》均系合同当事人真实意思表示,不违反法律法规，两份合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案上述三份合同签订后，潞州农商行依约向安顺公司发放贷款3000万元，安顺公司按合同约定应按月支付利息。截止2019年8月21日,被告安顺公司欠付利息193337.2元。被告安顺公司未按期归还债务本息，属于《流动资金贷款合同》约定的违约情形，潞州农商行依合同约定可以单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还贷款合同项下的所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。现潞州农商行起诉请求安顺公司立即归还贷款本金3000万元及其利息符合合同约定，本院予以支持。关于保证责任。根据两份《最高额保证合同》约定，九龙公司、康泰房地产公司分别为1500万元的贷款本金及利息提供连带责任保证，债权人依贷款

2016年12月22日，原告潞州农商行与被告安顺公司签订合同编号为×××《流动资金贷款合同》、与被告九龙公司、康泰房地产公司分别签订的《最高额保证合同》均系合同当事人真实意思表示,不违反法律法规，两份合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案上述三份合同签订后，潞州农商行依约向安顺公司发放贷款3000万元，安顺公司按合同约定应按月支付利息。截止2019年8月21日,被告安顺公司欠付利息193337.2元。被告安顺公司未按期归还债务本息，属于《流动资金贷款

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民初77号原告：长治潞州农村商业银行股份有限公司，住所地山西省长治市府后西街326号。法定代理人：陈小飞，董事长。委托诉讼代理人：霍阳恒，男，1985年11月4日出生，汉族，住山西省长治市，系公司法规部经理。委托诉讼代理人：韩挺，北京泽需坤律师事务所律师。被告：长治市安顺商贸有限公司，住所地长治市东大街1幢6层1号房。法定代理人：张坤，经理。委托……