融资租赁合同纠纷 (2016)粤03民终10577号

案号
(2016)粤03民终10577号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-03-29

裁判要旨

庆华公司与永安隆公司、国银公司之间签订的六份《融资租赁合同》以及庆华公司与永安隆公司之间签订的《保险补充协议》系合同当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效,合同当事人应遵守合同约定,履行各自义务。根据庆华公司与永安隆公司确认,庆华公司向永安隆公司交付各项费用差额120万元。对此,本案争议焦点是庆华公司支付的120万元保险保证金应否退回。根据《融资租赁合同》的约定,庆华公司应承担全部投保费用;根据《保险补充协议》的约定庆华公司应向永安隆公司缴纳保险费,由永安隆公司代缴。当庆华公司未按照约定时间向永安隆公司交齐保险费,每台车收取保证金4000元,并可将此费用在庆华公司交齐保险费后从中抵扣,如庆华公司不能按期缴纳保险费,永安隆公司将按违约处理,庆华公司所交的保险保证金为违约金。本案庆华公司称第二年保险费其自行购买,但未提交证据支持该主张。因此,庆华公司没有按时交纳保险费对永安隆公司已构成违约,永安隆公司不予返回保险保证金有事实依据。原审判决论述虽然未切入本案争议焦点,但不予支持庆华公司请求返还该笔款项处理正确。庆华公司一审诉请第二点关于要求永安隆公司开具管理费发票问题未提出上

摘要

庆华公司与永安隆公司、国银公司之间签订的六份《融资租赁合同》以及庆华公司与永安隆公司之间签订的《保险补充协议》系合同当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效,合同当事人应遵守合同约定,履行各自义务。根据庆华公司与永安隆公司确认,庆华公司向永安隆公司交付各项费用差额120万元。对此,本案争议焦点是庆华公司支付的120万元保险保证金应否退回。根据《融资租赁合同》的约定,庆华公司应承担全部投保费用;根据《保险补充协议》的约定庆华公司应向永安隆公司缴纳保险费,由永安隆公司代缴。当庆华公司未按照约定时间向永安隆公司交齐保险费,每台车收取保证金4000元,并可将此费用在庆华公司交齐保险费后从

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终10577号上诉人(原审原告):内蒙古庆华集团顺嘉商贸有限公司。住所地:内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇煤炭大厦*楼。组织机构代码:68341357-5。法定代表人:周秀山,总经理。委托诉讼代理人:蔡来旺,该司员工。委托诉讼代理人:奥向阳,该司员工。被上诉人(原审被告):国银金融租赁股份有限公司(原名国银金融租赁有限公司)。住……