提供劳务者受害责任纠纷 （2014）兵十民终字第73号

死者马海者系上诉人袁华、袁华权在阿勒泰公安局北屯分局承包的工程中雇佣的雇工，因流产在家中休养，休息后第一天上班，虽未得到上诉人的通知，但马海者事发当天乘坐案外人白古来驾驶的三轮农用车去工地上班，有马海者本人的陈述，证人白古来、侯泽元证言证实，上诉人袁华、袁华权在发生交通事故后向公安机关陈述中均认可是去工地工作，原审认定死者马海者作为上诉人的雇工在为其提供劳务过程中，因上诉人的雇工白古来违章驾驶车辆的过错造成马海者死亡的事实并无不当。上诉人上诉提出与马海者不存在雇佣关系，其乘坐三轮农用车的行为与上诉人的劳务雇佣活动无任何关系的意见，与事实、证据不符，本院不予采信，上诉人作为雇主应当承担相应的侵权赔偿责任。无牌三轮农用车系上诉人袁华购买，未办理产权变更手续，虽将车辆交由被上诉人王尕虎使用，约定在王尕虎劳务费用中扣除出租费，扣完后归王尕虎，但事发时并未全部扣完，该车所有权仍属上诉人袁华，原审认定车辆归袁华所有正确。上诉人袁华、袁华权既是死者马海者的雇主，又是肇事者白古来的雇主，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被上诉人在诉讼中，既可依雇员在从事雇佣

死者马海者系上诉人袁华、袁华权在阿勒泰公安局北屯分局承包的工程中雇佣的雇工，因流产在家中休养，休息后第一天上班，虽未得到上诉人的通知，但马海者事发当天乘坐案外人白古来驾驶的三轮农用车去工地上班，有马海者本人的陈述，证人白古来、侯泽元证言证实，上诉人袁华、袁华权在发生交通事故后向公安机关陈述中均认可是去工地工作，原审认定死者马海者作为上诉人的雇工在为其提供劳务过程中，因上诉人的雇工白古来违章驾驶车辆的过错造成马海者死亡的事实并无不当。上诉人上诉提出与马海者不存在雇佣关系，其乘坐三轮农用车的行为与上诉人的劳务雇佣活动无任何关系的意见，与事实、证据不符，本院不予采信，上诉人作为雇主应当承担相应的侵权

新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵十民终字第73号上诉人（原审被告）袁华，男，汉族。委托代理人王江，新疆北屯律师事务所律师。上诉人（原审被告）袁华权，男，汉族。被上诉人（原审原告）原告王尕虎，男，回族。被上诉人（原审原告）马某一，女，回族。被上诉人（原审原告）王某一，女，回族。被上诉人（原审原告）马某二，女，回族。被上诉人（原审原告）王某二，女，回族。以上五上诉人共……