民间借贷纠纷 (2017)辽07民终9号

案号
(2017)辽07民终9号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2017-03-29

裁判要旨

出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告仅依据金融机构的他人转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系应予由原告偿还的银行贷款债务,并提供了证据证明,而原告未能就借贷关系的成立提供有效证据,应承担举证不能的责任。综上所述,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告的起诉,无事实及法律依据,本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定,一审法院判决如下:驳回原告王忠满的诉讼请求。案件受理费26600元,由王忠满承担。本院二审期间,上诉人提交新证据《邮政储蓄银行帐户汇款凭证》、《存款明细帐目》、《汇款凭据》、《朝阳兴源房地产开发有限公司出具的证明》,证明王忠满帮助锦州市辽西德力冶金炉料有限公司还款及应王忠满要求朝阳兴源房地产开发有限公司向锦州市辽西德力冶金炉料有限公司打款的事实。

摘要

出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告仅依据金融机构的他人转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系应予由原告偿还的银行贷款债务,并提供了证据证明,而原告未能就借贷关系的成立提供有效证据,应承担举证不能的责任。综上所述,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告的起诉,无事实及法律依据,本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽07民终9号上诉人(原审原告):王忠满,男,1963年7月16日出生,汉族,私营业者,现住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人:董相辉,辽宁天维律师事务所律师。被上诉人(原审被告):锦州市辽西德力冶金炉料有限公司,住所地辽宁省锦州市太和区。法定代表人:王贵民,该公司经理。委托诉讼代理人:秦晓丽,该公司工作人员。委托诉讼代理人:王宝环,该公司法律……