买卖合同纠纷 (2021)川01民终17033号

案号
(2021)川01民终17033号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-09-09

裁判要旨

本案买卖合同关系建立在华宇房产公司与四川生力物资有限公司(以下简称生力公司)之间,生力公司才是适格的债权人系错误的,理由是:1.生力公司已经注销,李宗勤作为生力公司的股东从财产分配角度,直接继受生力公司的权利;2.从法律关系角度,案涉债权已经发生转移,从案涉《李世平与李宗勤个人债务往来明细对账》角度,该对账单成为债权请求权的依据,故李宗勤是本案的适格债权人。二、一审判决认定案涉标的“材料垫资款利息280,150元”未支付的事实,属于认定事实清楚。华宇房产公司辩称,1.案涉垫资款利息来源为《李世平与李宗勤个人账户往来明细对账》,但几份合同和结算证明均为生力公司与华宇公司和剑阁县剑门关旅游文化产业发展有限公司(以下简称剑门关旅游文化公司)作为主体签订,因此生力公司才是适格主体,李宗勤主体不适格。2.生力公司有两名股东,即使公司注销,其债权债务也应当由两名股东承继,李宗勤单独主张将会损害其他股东权益,生力公司仅仅进行了简单的工商注销,而未进行注销清算,其债权债务承继存在瑕疵,故华宇房产公司对一审裁定驳回起诉的结果是没有异议的,只是对在审理过程中认定的部分事实存在争议。3.垫资款利息280,1

摘要

本案买卖合同关系建立在华宇房产公司与四川生力物资有限公司(以下简称生力公司)之间,生力公司才是适格的债权人系错误的,理由是:1.生力公司已经注销,李宗勤作为生力公司的股东从财产分配角度,直接继受生力公司的权利;2.从法律关系角度,案涉债权已经发生转移,从案涉《李世平与李宗勤个人债务往来明细对账》角度,该对账单成为债权请求权的依据,故李宗勤是本案的适格债权人。二、一审判决认定案涉标的“材料垫资款利息280,150元”未支付的事实,属于认定事实清楚。华宇房产公司辩称,1.案涉垫资款利息来源为《李世平与李宗勤个人账户往来明细对账》,但几份合同和结算证明均为生力公司与华宇公司和剑阁县剑门关旅游文化产业

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)川01民终17033号上诉人(原审原告):李宗勤,男,1970年11月26日出生,汉族,住四川省南部县。委托诉讼代理人:潘嵩,四川北展律师事务所律师。委托诉讼代理人:李洁,四川北展律师事务所律师。上诉人(原审被告):剑阁县华宇房产开发有限公司,所在地:四川省剑阁县下寺镇修城园区。法定代表人:李世平,总经理。委托诉讼代理人:苟瑜,四川力发律师事务……