盗窃 （2019）陕01刑终642号

上诉人王曙光及原审被告人景博博、赵志恒以非法占有为目的，单独或结伙入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。对于上诉人王曙光及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院考虑到王曙光所具有依法应当从重处罚的累犯情节，以及归案后如实供述犯罪事实、认罪态度好、积极配合公安机关追回赃物等从轻处罚情节,根据王曙光犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处有期徒刑二年，并处罚金一万元的刑罚符合法律规定，且量刑适当，故上诉人所提上诉理由和辩护人所提辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 鹏 审判员 吴 冬 审判员 裴 祎 二○一九年十月十五日 法 官 助 理 李馨欣 书记员 张宇 书记 员 胡力凡 - 1 - 更多数据：www.

上诉人王曙光及原审被告人景博博、赵志恒以非法占有为目的，单独或结伙入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。对于上诉人王曙光及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院考虑到王曙光所具有依法应当从重处罚的累犯情节，以及归案后如实供述犯罪事实、认罪态度好、积极配合公安机关追回赃物等从轻处罚情节,根据王曙光犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处有期徒刑二年，并处罚金一万元的刑罚符合法律规定，且量刑适当，故上诉人所提上诉理由和辩护人所提辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款

陕西省西安市中级人民法院 刑事裁定书 （2019）陕01刑终642号 原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王曙光，男，1996年8月16日出生于陕西省白水县，汉族，小学文化，户籍地白水县，无业，2015年10月14日因犯盗窃罪被陕西省华阴市人民法院判处有期徒刑一年又六个月，2017年4月13日刑满被释放，2017年9月25日因犯盗窃罪被陕西省白水县人民法院判处有……