合同纠纷 （2020）浙10民终2919号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，单华永应首先举证证明双方存在买卖涉案储油卡的合同关系。现单华永虽持有卡号为6611××××1144的储油宝卡，但未提交相应的购买记录或已支付对价的证据，亦未提交有效的证据证明该卡内的剩余油量等，故应承担举证不能的法律后果。综上，单华永的诉讼请求，因证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回单华永的诉讼请求。 本院二审期间，上诉人单华永向本院提交了以下证据： 1.上诉人在被上诉人油联（北京）石油化工有限公司官网储油的银行流水； 2.上诉人与被上诉人油联（北京）石油化工有限公司（2019）浙1082民初6940号判决书及与另一发卡方中海油广西能源有限公司的（2019）浙1082民初6685号判决书； 3.上诉人与苏宁易购的储油卡协议书、收款的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，单华永应首先举证证明双方存在买卖涉案储油卡的合同关系。现单华永虽持有卡号为6611××××1144的储油宝卡，但未提交相应的购买记录或已支付对价的证据，亦未提交有效的证据证明该卡内的剩余油量等，故应承担举证不能的法律后果。综上，单华永的诉讼请求，因证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终2919号 上诉人（原审原告）：单华永，男，1974年12月30日出生，汉族，住浙江省临海市。 被上诉人（原审被告）：油联（北京）石油化工有限公司，住所地：北京市朝阳区阜通东大街**院**楼**，统一社会信用代码：911101050785902235。 法定代表人：张国建。 被上诉人（原审被告）：浙江油联加油站有限公司，，住所地浙……