（2015）长中行终字第00660号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”长沙市望城区石英食用菌种植专业合作社未经批准擅自设立广告牌的行为违法，长沙市望城区行政综合执法局拆除未经批准违法设立的广告牌并未给其合法权益造成损害，依法不承担赔偿责任。对长沙市望城区石英食用菌种植专业合作社的该项诉讼请求不予支持。长沙市望城区行政综合执法局认为长沙市望城区石英食用菌种植专业合作社的起诉已超过起诉期限，法院认为，长沙市望城区行政综合执法局于2015年1月28日作出被诉行政行为，未告知长沙市望城区石英食用菌种植专业合作社申请救济的途径和期限，其起诉期限应适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条最长期限不超过两年的规定，而不应适用修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的关于起诉期限三个月的规定，长沙市望城区石英食用菌种植专业合作社的起诉未超过起诉期限，长沙市望城区行政综合执法局的该主张不成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”长沙市望城区石英食用菌种植专业合作社未经批准擅自设立广告牌的行为违法，长沙市望城区行政综合执法局拆除未经批准违法设立的广告牌并未给其合法权益造成损害，依法不承担赔偿责任。对长沙市望城区石英食用菌种植专业合作社的该项诉讼请求不予支持。长沙市望城区行政综合执法局认为长沙市望城区石英食用菌种植专业合作社的起诉已超过起诉期限，法院认为，长沙市望城区行政综合执法局于2015年1月28日作出被诉行政行为，未告知长沙市望城区石英食
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）长中行终字第00660号上诉人（原审原告）长沙市望城区石英食用菌种植专业合作社，住所地：长沙市望城区乌山镇双丰村毛家屋场组15号。法定代表人金胜昔，理事长。被上诉人（原审被告）长沙市望城区行政综合执法局，住所地：长沙市望城区高塘岭街道文源西路20号。法定代表人杨中明，局长。委托代理人刘云峰，湖南星城律师事务所律师。长沙市望城区石英食用菌种植专业……