买卖合同纠纷 (2019)辽01民终9202号

案号
(2019)辽01民终9202号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-08-06

裁判要旨

原、被告订立的买卖合同合法有效。依据权利义务对等原则,原告未能履行全部合同义务,则不应享有全部合同权利。合同约定设备安装完毕并环保验收合格付37,480元,原告未履行此义务,则不应享有取得此货款的权利。故对原告要求被告给付货款的数额应按74,960元予以支持。被告主张与原告口头约定原告所供设备标准要与同行业一致,原告否认,被告无证据证明,对被告的此主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:一、被告大连美至金属涂层有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告红日设备厂货款人民币74,960元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理2548元,减半收取1274元。由原告承担437元,被告承担837元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。大连美至公司向法庭提交证据:1.证人李树伟,拟证明当时我与对方当事人商谈涉案业务是李树伟介绍的,谈的时候说一样的设备一样的

摘要

原、被告订立的买卖合同合法有效。依据权利义务对等原则,原告未能履行全部合同义务,则不应享有全部合同权利。合同约定设备安装完毕并环保验收合格付37,480元,原告未履行此义务,则不应享有取得此货款的权利。故对原告要求被告给付货款的数额应按74,960元予以支持。被告主张与原告口头约定原告所供设备标准要与同行业一致,原告否认,被告无证据证明,对被告的此主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:一、被告大连美至金属涂层有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告红日设备厂货款人民币74,960元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终9202号上诉人(原审被告):大连美至金属涂层有限公司,住所地辽宁省大连普湾新区。法定代表人:盛立庄,该公司经理。委托诉讼代理人:杨志强,辽宁政德律师事务所律师。上诉人(原审原告):沈阳市红日万鑫环保设备厂,住所地沈阳市沈北新区。法定代理人:吴兴宇,该厂厂长。委托诉讼代理人:吴振庭,该公司员工。委托诉讼代理人:崔连杰,辽宁盛恒律师事务……