民间借贷纠纷 （2017）粤52民终1号

黄佳胜于2015年9月11日立下借条一份，向黄美林借款750000元，事实清楚，证据充分，依法应予以认定。但该款在2015年9月14日，双方当事人在手机短信上确认该款应抵除274000元，尚欠数额是476000元。因此，黄美林要求黄佳胜、黄贤珊付还借款750000元，不予支持，应认定为476000元。关于黄贤珊应否对黄佳胜的借款及利息承担连带清偿责任的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案债务形成于黄佳胜与黄贤珊夫妻关系存续期间，应认定为佳胜与黄贤珊的夫妻共同债务，应由黄佳胜与黄贤珊共同偿还。黄美林要求黄佳胜、黄贤珊付还借款自起诉之日起至还清之日止，按年利率6%支付资金占用期间利息，因双方没有约定借款期限及利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，不予支持。黄佳胜辩称该款是月零会款，但没有提供相应的

黄佳胜于2015年9月11日立下借条一份，向黄美林借款750000元，事实清楚，证据充分，依法应予以认定。但该款在2015年9月14日，双方当事人在手机短信上确认该款应抵除274000元，尚欠数额是476000元。因此，黄美林要求黄佳胜、黄贤珊付还借款750000元，不予支持，应认定为476000元。关于黄贤珊应否对黄佳胜的借款及利息承担连带清偿责任的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤52民终1号上诉人（原审原告）：黄美林，男，汉族，1967年2月7日出生，住揭阳市榕城区。委托代理人：林潮和，广东广铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄佳胜，男，汉族，1981年7月10日出生，住揭阳市榕城区。被上诉人（原审被告）：黄贤珊，女，汉族，1984年9月23日出生，住揭阳市榕城区。上诉人黄美林因与被上诉人黄佳胜、黄贤珊民间借贷……