机动车交通事故责任纠纷 （2014）松民一终字第1093号

此次交通事故发生后扶余市公安局交警大队依法作出交通事故认定书，刘佳鑫与凯达公司对此认定书均无异议，予以采信。当事人李长双负事故的主要责任，因其驾驶的车辆所有人为凯达公司，故凯达公司应当赔偿因此次交通事故给刘佳鑫带来的经济损失。凯达公司所主张的停运损失费根据调查的客观实际情况予以保护。刘佳鑫的诉讼请求，予以部分支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：北方凯达汽车技术研发有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告车辆损失费人民币6440元，停运损失费38000元（2个月零16天），合计人民币44440元。案件受理费500元，评估费300元，由北方凯达汽车技术研发有限公司负担。上诉人凯达公司上诉称：1.车辆停运损失的法律基础在于1999年1月29日《最高人民法院关于交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失的批复》的规定。此规定中的车辆停运损失是有条件的赔偿，即必须是车辆修复期间的停运。但一审中，被上诉人并没有提供受损车辆的修复期间，一审法院将2014年4月11日至6月27日认定为停运期间没有法律依据。2.本案中，被上诉人的车

此次交通事故发生后扶余市公安局交警大队依法作出交通事故认定书，刘佳鑫与凯达公司对此认定书均无异议，予以采信。当事人李长双负事故的主要责任，因其驾驶的车辆所有人为凯达公司，故凯达公司应当赔偿因此次交通事故给刘佳鑫带来的经济损失。凯达公司所主张的停运损失费根据调查的客观实际情况予以保护。刘佳鑫的诉讼请求，予以部分支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：北方凯达汽车技术研发有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告车辆损失费人民币6440元，停运损失费38000元（2个月零16天），合计人民币44440元。案件受理费500元，评估费3

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一终字第1093号上诉人（一审被告）：北方凯达汽车技术研发有限公司。住所：吉林省长春市。法定代表人：曹伟，该公司董事长。委托代理人：杨立业，吉林宇中人律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘佳鑫，住吉林省榆树市。委托代理人：曾庆昕，吉林群星律师事务所律师。委托代理人：张洪军，男，汉族，1969年4月22日生，现住扶余市，身份证号码×××上诉……