买卖合同纠纷 (2016)宁01民再22号

案号
(2016)宁01民再22号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2016-10-27

裁判要旨

根据唐海霞提供的收据及其当庭陈述仅能证实唐海霞向盐池手抓饭店供应羊肉及王军、邓国蓉出具收条系职务行为,无法证明王璞、田忠军、王海龙、张福忠为盐池手抓饭店的合伙人。唐海霞主张依据王璞的陈述确定被告王璞、田忠军、王海龙、张福忠为盐池手抓饭店的合伙人,仅凭王璞的单方陈述,并不能证明王璞、田忠军、王海龙、张福忠是该饭店的合伙人以及各自合伙份额。故唐海霞以王璞、田忠军、王海龙、张福忠为盐池手抓饭店的合伙人为由要求王璞、田忠军、王海龙、张福忠、王军、邓国蓉支付其货款23361元及利息的主张证据不足,不予支持。2014年12月13日,银川市兴庆区人民法院作出(2014)兴民初字第3487号民事判决,判决:驳回原告唐海霞的诉讼请求。案件受理费843元,由原告唐海霞负担。唐海霞不服一审判决,上诉请求:依法撤销一审判决,改判王璞、田忠军、王海龙、张福忠、王军、邓国蓉共同向唐海霞支付货款23661元,并按照年利率6%支付自2014年9月17日至货款实际给付之日止的利息;一、二审案件受理费由王璞、田忠军、王海龙、张福忠、王军、邓国蓉承担。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致,对一审查明的事实予以确认。本

摘要

根据唐海霞提供的收据及其当庭陈述仅能证实唐海霞向盐池手抓饭店供应羊肉及王军、邓国蓉出具收条系职务行为,无法证明王璞、田忠军、王海龙、张福忠为盐池手抓饭店的合伙人。唐海霞主张依据王璞的陈述确定被告王璞、田忠军、王海龙、张福忠为盐池手抓饭店的合伙人,仅凭王璞的单方陈述,并不能证明王璞、田忠军、王海龙、张福忠是该饭店的合伙人以及各自合伙份额。故唐海霞以王璞、田忠军、王海龙、张福忠为盐池手抓饭店的合伙人为由要求王璞、田忠军、王海龙、张福忠、王军、邓国蓉支付其货款23361元及利息的主张证据不足,不予支持。2014年12月13日,银川市兴庆区人民法院作出(2014)兴民初字第3487号民事判决,判决:驳

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁01民再22号再审申请人(一审原告、二审上诉人):唐海霞,女,1978年3月27日出生,回族,银川市兴庆区三羊牛羊肉店业主,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人:吴翔,宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人:毛巧凤,宁夏方和圆律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):王璞,男,1973年4月26日出生,汉族,个体,……