保险纠纷 （2015）常商终字第409号

原、被告间的保险合同合法有效。投保车辆在保险期限内发生保险事故，被告应按保险法的规定和保险合同的约定承担保险责任。原告主张的损失85400元，因其提供了事故认定书、评估报告、施救费发票、鉴定费发票、修理费发票以证明，且被告也不持异议，原审法院予以确认。被告称驾驶员陈旭未持有合格驾驶证，与事实不符，事故认定书已明确载明陈旭持有效的JZ06005677号B型中国人民解放军车辆驾驶证。保险求偿关系是平等主体之间的有价给付，不能违背公平的法律原则。陈旭持有效的部队驾照驾驶地方车辆的行为如被视为未持有合格驾驶证，既不符合驾驶能力之客观事实，亦违反合同对价之公平。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》的相关规定，持有军队、武装警察部队机动车驾驶证的，可以申请对应准驾车型的机动车驾驶证，在申请其他准驾车型机动车驾驶证（包括本案驾驶小轿车型的C照）的，可以直接核发机动车驾驶证，所以如陈旭申请换领地方驾驶证只需公安部门核发即可，并不需要另行参加相关科目考试，且本案的交通事故认定书也未认定陈旭系无证驾驶，故对被告的上述抗辩意见原审法院不予采纳。被告称应按交通事故责任比例赔付的抗辩意见，不符合保险法的规定，原审

原、被告间的保险合同合法有效。投保车辆在保险期限内发生保险事故，被告应按保险法的规定和保险合同的约定承担保险责任。原告主张的损失85400元，因其提供了事故认定书、评估报告、施救费发票、鉴定费发票、修理费发票以证明，且被告也不持异议，原审法院予以确认。被告称驾驶员陈旭未持有合格驾驶证，与事实不符，事故认定书已明确载明陈旭持有效的JZ06005677号B型中国人民解放军车辆驾驶证。保险求偿关系是平等主体之间的有价给付，不能违背公平的法律原则。陈旭持有效的部队驾照驾驶地方车辆的行为如被视为未持有合格驾驶证，既不符合驾驶能力之客观事实，亦违反合同对价之公平。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》的相关规

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商终字第409号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区福缘雅居2号。负责人姜宇，该公司总经理。委托代理人陈建民、ＸＸ，该公司员工。被上诉人（原审原告）杨福闻。委托代理人施鸫，江苏卢天明律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨福闻保险合同纠纷一案……