民间借贷纠纷 （2015）岩民终字第625号

合法的债权受法律保护。被上诉人谢晓萍与原审被告曹丽云之间的借贷关系，有原审被告曹丽云20**年8月27日出具给被上诉人的借条为证，且原审被告曹丽云在本案一审、二审期间均不到庭且未提出抗辩意见，故借贷关系事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被上诉人一审主张该笔借款系2010年11月29日被上诉人与原审被告借款延续，且借条中约定“另欠人民币18万元，借期为3个月”为2010年11月29日至2013年8月27日借款未支付的利息，仅有其个人陈述，并未提交证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。因此被上诉人该项主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。上诉人上诉认为“一审判决认定2013年8月27日借款是2010年11月29日借款延续，且认为‘另欠人民币18万元’为利息，均没有事实与法律依据”的上诉主张成立，本院予以支持。因本案借款发生时间为2013年8月27日，上诉人赖永其与原审被告曹丽

合法的债权受法律保护。被上诉人谢晓萍与原审被告曹丽云之间的借贷关系，有原审被告曹丽云20**年8月27日出具给被上诉人的借条为证，且原审被告曹丽云在本案一审、二审期间均不到庭且未提出抗辩意见，故借贷关系事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被上诉人一审主张该笔借款系2010年11月29日被上诉人与原审被告借款延续，且借条中约定“另欠人民币18万元，借期为3个月”为2010年11月29日至2013年8月27日借款未支付的利息，仅有其个人陈述，并未提交证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第625号上诉人（原审被告）赖永其，男，1979年9月12日出生，职工，住福建省上杭县。委托代理人林惠玲，福建津都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢晓萍，女，1980年9月21日出生，居民，住福建省上杭县。委托代理人李秉强，福建金磊律师事务所律师。原审被告曹丽云，女，1976年5月23日出生，居民，住龙岩市新罗区。上诉人赖永其因与被……