（2015）浙金行终字第79号

兰溪市公安局作出的兰公行罚决字〔2014〕第2074号行政处罚决定中认定的“2014年11月13日中午，柳芬青通过身体跪拜等方式拦截市政府车辆，影响了车辆正常通行”的违法事实成立。柳芬青认为自己没有拦阻车辆，是因为车辆停在路边才追上去的申辩与查明事实不符。柳芬青认为自身合法权益受到侵害，应当通过合法的途径、恰当的方式来保护自身的合法权益。柳芬青采用数次拦截市政府车辆通行的不当方式反映情况递交材料，影响了车辆正常通行，妨碍了社会管理秩序，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（四）项之规定，对柳芬青作出行政拘留五日的处罚适用法律正确，但未对相关情节合理性予以说明，应在今后工作中改正，执法程序并无不当。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（二）、（四）项之规定，判决驳回柳芬青的诉讼请求。案件受理费50元，由柳芬青负担。柳芬青不服一审判决，向本院上诉称：1、原审法院认定事实错误。原审认定柳芬青围堵镇政府错误。柳芬青是得知有领导在镇政府，因为要反映土地问题在镇政府门口等待准备向领导反映情况、递交材料。柳芬青一个人也不可能围堵镇政

兰溪市公安局作出的兰公行罚决字〔2014〕第2074号行政处罚决定中认定的“2014年11月13日中午，柳芬青通过身体跪拜等方式拦截市政府车辆，影响了车辆正常通行”的违法事实成立。柳芬青认为自己没有拦阻车辆，是因为车辆停在路边才追上去的申辩与查明事实不符。柳芬青认为自身合法权益受到侵害，应当通过合法的途径、恰当的方式来保护自身的合法权益。柳芬青采用数次拦截市政府车辆通行的不当方式反映情况递交材料，影响了车辆正常通行，妨碍了社会管理秩序，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（四）项之规定，对柳芬青作出行政拘留五日的处罚适用法律正确，但未对相关情节合理性予以说明，应在今后工作

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙金行终字第79号上诉人（原审原告）柳芬青。委托代理人钱志法。被上诉人（原审被告）兰溪市公安局，住所地兰溪市兰江街道振兴路1167号。法定代表人金承飞。出庭负责人严肖军，该局副。委托代理人徐峰明。委托代理人郭旭峰。上诉人柳芬青因治安行政处罚一案，不服兰溪市人民法院（2015）金兰行初字第11号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于20……