买卖合同纠纷 （2019）粤06民终10245号

本案是买卖合同纠纷。综合各方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是杨治国应向环宇公司偿还货款的数额。经查,环宇公司提交的《拖欠货款确认书》、《核对账户确认书》、《还款承诺书》形成完整的证据链，由此可认定环宇公司与杨治国、朱慧芬之间存在买卖合同关系，且杨治国、朱慧芬自2016年4月至2018年4月多次对账确认尚欠环宇公司的货款金额，故一审判决根据《拖欠货款确认书》载明的金额认定杨治国、朱慧芬就涉案拖欠的货款承担还款责任正确，本院予以维持。杨治国上诉主张涉案《拖欠货款确认书》系被胁迫签订，本院认为，杨治国作为完全民事行为能力人，应当清楚在《拖欠货款确认书》上签名的法律后果，其主张被胁迫签订，但未能提交证据予以佐证，也未能提交其它证据推翻《拖欠货款确认书》，故一审法院判决杨治国按照拖欠货款确认书清偿货款正确，本院予以维持。因此，杨治国的该项上诉主张理据不足，本院不予支持。至于杨治国主张其已偿还部分货款的问题，其未能提交证据予以证明，本院对其该主张不予支持。综上所述，杨治国的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

本案是买卖合同纠纷。综合各方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是杨治国应向环宇公司偿还货款的数额。经查,环宇公司提交的《拖欠货款确认书》、《核对账户确认书》、《还款承诺书》形成完整的证据链，由此可认定环宇公司与杨治国、朱慧芬之间存在买卖合同关系，且杨治国、朱慧芬自2016年4月至2018年4月多次对账确认尚欠环宇公司的货款金额，故一审判决根据《拖欠货款确认书》载明的金额认定杨治国、朱慧芬就涉案拖欠的货款承担还款责任正确，本院予以维持。杨治国上诉主张涉案《拖欠货款确认书》系被胁迫签订，本院认为，杨治国作为完全民事行为能力人，应当清楚在《拖欠货款确认书》上签名的法律后果，其主张被胁迫签订，但未能提交

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终10245号上诉人（原审被告）：杨治国，男，1980年1月13日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被上诉人(原审原告)：佛山市顺德区环宇实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：胡忠强。委托诉讼代理人：陈泽荣，广东怡法律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳玉霞，女，1979年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原审被告……