买卖合同纠纷 （2016）皖13民终2202号

吴广喜与赵传典之间存在买卖农用物资合同关系。赵传典认可欠吴广喜货款5800元，对自2002年3月29日至2002年8月3日四张收条共计24425元，赵传典承认收条内容是其所写，但辩称收条上数额计算公式不是其所写。因该计算公式反应的是货款数额的由来，并没有改变收条上的实质内容和结果，对赵传典收到货物的事实没有改变。故对该四张收条共计24425元，予以认定。赵传典称账目结清后没有收回收条，不符合通常交易习惯。对2002年9月9日、2002年11月13日的收条，赵传典不予认可；2001年8月9日的欠条仅有复印件，吴广喜没有提出其他证据予以佐证，赵传典亦称已经结算过，故对于该三张收条，不予认可。综上，赵传典欠吴广喜货款33825元。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：赵传典于判决生效后十日内偿还吴广喜欠款33825元。案件受理费减半收取为428元，吴广喜承担86元，赵传典承担342元。二审期间，吴广喜提供一份“

吴广喜与赵传典之间存在买卖农用物资合同关系。赵传典认可欠吴广喜货款5800元，对自2002年3月29日至2002年8月3日四张收条共计24425元，赵传典承认收条内容是其所写，但辩称收条上数额计算公式不是其所写。因该计算公式反应的是货款数额的由来，并没有改变收条上的实质内容和结果，对赵传典收到货物的事实没有改变。故对该四张收条共计24425元，予以认定。赵传典称账目结清后没有收回收条，不符合通常交易习惯。对2002年9月9日、2002年11月13日的收条，赵传典不予认可；2001年8月9日的欠条仅有复印件，吴广喜没有提出其他证据予以佐证，赵传典亦称已经结算过，故对于该三张收条，不予认可。综上，

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终2202号上诉人（一审被告）：赵传典，男，1944年1月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区夹沟镇赵集村三队组**号，公民身份号码3422011944********。被上诉人（一审原告）：吴广喜，男，1954年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区夹沟镇东北村四队组****号，公民身份号码3422011954********。上……