民间借贷纠纷 (2017)苏04民终1164号

案号
(2017)苏04民终1164号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-08-07

裁判要旨

唐立波向汤财良出具的还款计划,系真实的意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,故合法有效,唐立波、徐吉应按照还款计划向汤财良履行返还借款义务,逾期应承担违约责任。关于借款利息,唐立波出具的还款计划明确载明了借款时间及借款利率,故汤财良要求唐立波、徐吉按约定支付利息的诉讼请求,该院予以支持,自2014年5月3日起至2014年12月28日止借款产生的利息为458399元,并以2820000元为基数按年息24%承担自2014年12月29日起至借款付清之日止的利息。借贷双方约定的利息与违约金之和不得超过按年利率24%计算的利息,超过部分人民法院不予支持。汤财良已经要求唐立波、徐吉按年息24%承担借款利息,汤财良再要求唐立波、徐吉承担违约金,没有法律依据,该院不予支持。本案借款发生在唐立波、徐吉夫妻关系存续期间,应认定为夫妻共同债务,汤财良告有权就夫妻共同债务向唐立波、徐吉主张权利。徐吉在承担责任后,有权向唐立波追偿。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二

摘要

唐立波向汤财良出具的还款计划,系真实的意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,故合法有效,唐立波、徐吉应按照还款计划向汤财良履行返还借款义务,逾期应承担违约责任。关于借款利息,唐立波出具的还款计划明确载明了借款时间及借款利率,故汤财良要求唐立波、徐吉按约定支付利息的诉讼请求,该院予以支持,自2014年5月3日起至2014年12月28日止借款产生的利息为458399元,并以2820000元为基数按年息24%承担自2014年12月29日起至借款付清之日止的利息。借贷双方约定的利息与违约金之和不得超过按年利率24%计算的利息,超过部分人民法院不予支持。汤财良已经要求唐立波、徐吉按年息24%承担

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终1164号上诉人(原审被告):唐立波,男,1978年8月11日生,汉族,住常州市金坛区。上诉人(原审被告):徐吉,女,1977年10月1日生,汉族,住常州市金坛区。上述两上诉人共同的委托诉讼代理人:龚雷,江苏常弘律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汤财良,男,1964年11月23日生,汉族,住常州市金坛区。委托诉讼代理人:陈燕,江苏……