（2014）蚌行终字第00073号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款之规定，被上诉人怀远县公安局具有对辖区内的治安违法行为进行行政处罚的职权。被上诉人受案后，依法传唤上诉人，并对相关人员进行调查取证，在作出该行政处罚决定前履行了告知义务，并送达了行政处罚决定书，被诉具体行政行为程序合法。被上诉人认定上诉人殴打一审第三人的事实，由被上诉人提供的上诉人、第三人的询问笔录、证人证言及现场勘验笔录等证据证明，认定事实清楚。被上诉人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款“有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的”的规定，对李成林行政拘留十二日并处罚款人民币600元，适用法律正确。上诉人提出其没有持刀致伤一审第三人的行为，以及行政处罚主要证据不足，程序违法，滥用职权的主张，缺乏事实证据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。一审判决并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李成林负担。本判

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款之规定，被上诉人怀远县公安局具有对辖区内的治安违法行为进行行政处罚的职权。被上诉人受案后，依法传唤上诉人，并对相关人员进行调查取证，在作出该行政处罚决定前履行了告知义务，并送达了行政处罚决定书，被诉具体行政行为程序合法。被上诉人认定上诉人殴打一审第三人的事实，由被上诉人提供的上诉人、第三人的询问笔录、证人证言及现场勘验笔录等证据证明，认定事实清楚。被上诉人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款“有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人

安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）蚌行终字第00073号上诉人（一审原告）：李成林。委托代理人：周锦峰，安徽南山松律师事务所律师。委托代理人：陈善，安徽南山松律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：怀远县公安局。法定代表人：杨昆，该局局长。委托代理人：荣成，该局法制室科员。委托代理人：张云培，该局法制室科员。一审第三人：常云会。上诉人（一审原告）李成林因诉被上诉人（一审被告）怀远……