民间借贷纠纷 (2017)渝02民终2258号
裁判要旨
最高人民法院《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》规定:“行政机关依法对民事纠纷进行调处后达成的有民事权利义务内容的调解协议或者作出的其他不属于可诉具体行政行为的处理,经双方当事人签字或者盖章后,具有民事合同性质。”“当事人请求行调解协议、请求变更、撤销调解协议或者请求确认调解协议无效的,可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国合同法》第五十四条规定:下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第七十一条规定:行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。调解应坚持当事人自愿的原则,在事实清楚的基上,分清是非,进行调解。本案中,庙宇派出所工作人员,在不清楚张义国受伤检查结果、没有对现场人员进行调查时,主持曾许洲、曾林、
摘要
最高人民法院《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》规定:“行政机关依法对民事纠纷进行调处后达成的有民事权利义务内容的调解协议或者作出的其他不属于可诉具体行政行为的处理,经双方当事人签字或者盖章后,具有民事合同性质。”“当事人请求行调解协议、请求变更、撤销调解协议或者请求确认调解协议无效的,可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国合同法》第五十四条规定:下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终2258号上诉人(原审被告):张家清,男,1982年10月10日生,汉族,重庆市巫山县,户籍地重庆市巫山县,现住重庆市巫山县。上诉人(原审被告):谭乔美,女,1986年6月12日生,汉族,重庆市巫山县,户籍地重庆市巫山县,现住重庆市巫山县。上诉人(原审被告):张雪成,男,1980年6月28日生,汉族,重庆市巫山县,户籍地重庆市巫山县,现……