国家工商行政管理 (2015)知行字第168号
裁判要旨
2001年《商标法》第四十四条规定“使用注册商标,有下列行为之一的,由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标”,其中第(四)项为“连续三年停止使用的”。上述规定的商标使用,应当是在注册商标核定商品上真实、合法、有效的使用。本案中,万隆果干提交的部分证据虽能够证明在指定期间内涉案商标在西湖藕粉产品上有过使用,但该产品与涉案商标核定的产品并不相同,原审判决认定在案证据不足以证明涉案商标在指定期间在核定的“食用淀粉;酱菜(调味品)”等商品上进行了有效的商业使用,并无不当。综上,万隆果干的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形,裁定如下:驳回杭州万隆果干食品有限公司的再审申请。审 判 长 王艳芳代理审判员 马秀荣代理审判员 李 嵘二〇一五年十二月十六日书 记 员 王 晨
摘要
2001年《商标法》第四十四条规定“使用注册商标,有下列行为之一的,由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标”,其中第(四)项为“连续三年停止使用的”。上述规定的商标使用,应当是在注册商标核定商品上真实、合法、有效的使用。本案中,万隆果干提交的部分证据虽能够证明在指定期间内涉案商标在西湖藕粉产品上有过使用,但该产品与涉案商标核定的产品并不相同,原审判决认定在案证据不足以证明涉案商标在指定期间在核定的“食用淀粉;酱菜(调味品)”等商品上进行了有效的商业使用,并无不当。综上,万隆果干的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形,裁定如下:驳回杭州万隆果干食品有限公司的再审申请。审
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2015)知行字第168号再审申请人(一审原告、二审上诉人):杭州万隆果干食品有限公司。住所地:浙江省杭州市余杭区乔司街道九环路**号北侧。法定代表人:陈杭秀,该公司董事长。委托代理人:王华,北京恒都律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):国家工商行政管理总局商标评审委员会。住所地:北京市西城区茶马南街*号。法定代表人:何训班,该委员会主任……